Главная страница
Навигация по странице:

  • Статистические методы, применяемые в криминологии.

  • Социологические и психологические методы

  • 2. Организация криминологических исследований .

  • Сплошное наблюдение

  • Социологические методы исследования. Анкетирование

  • Тестирование

  • Криминология. 1. Понятие методики криминологических исследований. Методы, применяемые в криминологии


    Скачать 83.5 Kb.
    Название1. Понятие методики криминологических исследований. Методы, применяемые в криминологии
    АнкорКриминология.doc
    Дата13.03.2019
    Размер83.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКриминология.doc
    ТипДокументы
    #24941

    1. Понятие методики криминологических исследований. Методы, применяемые в криминологии.

    Понятие методологии и методологии в криминологии. Метод - это прием, способ исследования. Методика - совокупность методов исследования. Методология - учение о путях, методах научного исследования. Методология криминологического исследования зависит от предмета и объекта исследования.

    Применительно к современной криминологи все методы условно можно разделить на 3 группы: 1) методы, используемые в юридических науках (исторический, сравнительный, логический, системный и др.; 2) методы, используемые в социологии (наблюдение, опрос в виде анкетирования и интервьюирования, эксперимент, экспертные оценки, контрольная группа, документальный метод); методы, используемые в психологии (социометрия, тестирование и др.). Особое место в криминологии занимает статистический метод.

    Причем, необходимо использовать совокупность методов, что обуславливает получение доброкачественной и полной информации.

    Статистические методы, применяемые в криминологии.

    Статистический метод. С помощью статистического метода можно собрать и обобщить информацию о количественных характеристиках преступности. В результате можно получить данные для разработки мер предупреждения преступности и оценки эффективности действующей системы мер борьбы с ней.

    Статистический метод включает в себя три этапа.

    Первый этап - сбор первичной информации. ЕЕ можно получить из статистических карточек и учетов, имеющихся в органах МВД, прокуратуры, юстиции и суда, а также из материалов анкетирования, интервью, уголовных дел, эксперимента и др.

    Второй этап заключается в сводке и группировке (классификации) всей массы собранных данных первичного учета. Различают топологические, варициозные и аналитические группировки. При типологической группировке изучаемая совокупность распределяется на однородные типы (например, по видам преступлений или по месту совершения). Варициозные группировки распределяют данное явление по количественному признаку (например, при изучении возрастного состава преступников). Аналитическая группировка устанавливает взаимосвязь между разными явлениями (например, преступностью и пьянством).

    Третьей стадией статистического метода является анализ собранных и сгруппированных данных о преступности при помощи обобщающих показателей. Часто при разработке мер профилактики данной уголовной статистики сопоставляют с другими статистическими данными (например, для исследования влияния пьянства на преступность данные уровня, структуры, динамики преступности сравнивают с показателями потребления алкоголя).

    Выборочный метод фактически всегда используется при опросах граждан, работников правоохранительных органов, заключенных, преступников, а также при изучении уголовных дел в целях получения интересующей нас информации по проблемам преступности, ибо невозможно опросить или изучить столь многочисленные группы указанных лиц и значительное количество уголовных дел.

    Сущность метода заключается в том, что целое (преступность) описывается на основе ее части (выборки); изучается только часть всей совокупности, а полученная информация используется для характеристики всей совокупности.

    При выборочном методе важно, чтобы: 1) отобранная часть была достаточно многочисленной, тогда в ней смогут проявиться объективные закономерности, обусловленные материальной природой изучаемых явлений; 2) единицы, составляющие эту часть, были отобраны в случайном порядке, т. е. независимо от воли или склонности исследователя. Для этого каждая единица отобранной части от всей совокупности должна иметь одинаковую возможность быть отобранной. Для этого математическая статистика рекомендует ряд следующих методов, способов выборки: простую, случайную, систематическую, типическую, серийную, двухстадийную, по принципу квот и др.

    Социологические и психологические методы, применяемые в криминологических исследованиях. Наблюдение. Различают два вида наблюдения: 1) простое и 2) включенное. При простом наблюдении фиксация событий, фактов ведется как бы «извне» по отношению к среде, в которой имеют место изучаемые факты, события, процессы. Включенное наблюдение заключается в том, что исследователь смешивается с группой и становится как бы одним из ее членов, например членом трудового коллектива, в котором систематически происходят хищения готовой продукции, членом группы правонарушающих подростков. Результаты наблюдений фиксируются. Проблема здесь заключается в допустимой степени интеграции с правонарушающими группами, в то время как исследователь — нейтральный наблюдатель.

    Метод опроса. Цель его состоит в получении информации об объективных и субъективных фактах со слов опрашиваемых (респондентов).Все разнообразие методов опроса, применяемых в социологии и криминологии, можно свести к двум основным видам: анкетирование и интервьюирование. При анкетировании информация собирается путем получения письменных ответов на заранее разработанный вопросник (анкету). Каждая анкета должна начинаться вступлением, где в общей форме изложены цели и задачи данного исследования, его практическая значимость, название организации, его проводящей, и др.

    При организации самого анкетирования необходимо прежде всего проверить правильность формулировок вопросов, проведя так называемое пилотажное исследование за счет анкетирования 20 — 50 чел., что дает возможность уточнить формулировки вопросов, время, необходимое для их заполнения опрашиваемым, возможный невозврат анкет.

    Интервью — это беседа, в процессе которой опрашиваемый (респондент) отвечает на поставленные исследователем вопросы.

    Психологическая наука различает два вида интервью: формализованное и свободное. При формализованном интервью заранее вопросы подготовляются исследователем по типу анкет, ставятся перед опрашиваемым и ответы записываются не обследуемыми лицами, а исследователями. Свободное интервью не требует предварительной разработки вопросника (анкеты) беседы. Исследователю необходимо лишь понимание того, какую информацию он должен получить, насколько она нужна для решения задач криминологического исследования. Полученная при анкетировании и интервьюировании информация подвергается статистической обработке и группировке. Если предполагается машинная обработка информации, то целесообразно все ответы кодировать.

    Метод контрольной группы. Главное в этом методе заключается в том, что отбираются две или более группы, одна из которых является основной (экспериментальной), а другая — контрольной. Причем группы должны быть тщательно уравнены по всем признакам, кроме изучаемого. Сравнение результатов исследования основной и контрольной группы показывает, типичны ли установленные закономерности для основной группы.

    Важную роль в методе контрольной группы играет соблюдение строгости в выравнивании групп по определенным признакам.

    Эксперимент, т. е. научно поставленный опыт, — один из важнейших методических приемов познания социальной действительности, позволяющий установить новые или уточнить ранее известные факты, подготовить их для получения выводов, формулировки гипотезы, а затем закона. Социальный эксперимент можно определить как специфическую, ограниченную во времени и пространстве форму общественной деятельности, предпринимаемую с целью проверки гипотез, поиска средств для обеспечения оптимального функционирования и развития той или иной социальной системы, разрешения противоречий, поиска путей и форм будущей массовой практической деятельности, эффективного управления общественными процессами.

    Применение экспериментального метода возможно лишь тогда, когда выполняются следующие требования: 1) строгое соблюдение законности; 2) наличие научно обоснованной гипотезы; 3) выбран типичный объект эксперимента; 4) представлен определенный период времени, обеспечивающий возможность глубокой проверки выдвинутых гипотез и предложений; 5) наличие разрешения соответствующих органов.

    Метод экспертных оценок. Это получение мнений, излагаемых по определенным вопросам группой специально отобранных экспертов из числа научных и практических работников, хорошо знающих проблемы борьбы с преступностью. Он достаточно широко используется для оценки уровня латентной преступности, прогнозирования преступности, изучения эффективности норм уголовного права, причин изменений в динамике преступности и др.

    Существуют две основные формы опроса экспертов: индивидуальные и групповые. Опросы могут быть очные и заочные, письменные и устные, по общим и частным вопросам. Опросы позволяют получить серию отдельных и коллективных мнений по конкретным вопросам изучаемой криминологической проблемы. Ответы экспертов обобщаются, анализируются; подсчитываются количественные оценки факторов (если они были указаны); определяются средние значения.

    Документальный метод. Изучение документов — один из важнейших методов получения информации в криминологических исследованиях. Наиболее часто источником документальной информации в криминологических исследованиях являются уголовные дела (обобщения судебно-следственной практики), в которых наряду с другими материалами содержатся сведения о личности преступника, о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, о конкретных причинах и условиях, способствующих совершению преступления. Круг других документов (например, справки и обобщения правоохранительных органов, материалы прессы, личные документы), кроме уголовных дел, и объем их изучения определяется исследователем, исходя из целей и задач того или иного криминологического исследования.

    Изучение уголовных дел производится на основании анкеты (вопросника), специально разработанной применительно к целям, задачам и предмету исследования. Как правило, эта анкета содержит четыре раздела. Первый раздел содержит вопросы, относящиеся к самому преступлению; второй — вопросы, относящиеся к личности преступника; третий — о целях и мотивах преступного деяния и четвертый — о воспитательном воздействии судопроизводства, о мерах наказания и предупредительной работе по материалам дела.

    В последние годы происходит расширение использования в криминологических исследованиях вычислительной техники.

    В криминологии наиболее часто используются такие психологические методы, как социометрия и тестирование. Социометрия пришла в отечественную науку из зарубежной психологии и социологии. Термин «социометрия» происходит от латинского socius (товарищ, соучастник) и metrum (измерение). Социометрическое исследование есть метрическое изучение эмоционально-психологических связей между людьми. В основе социометрии лежит социометрический опрос — необходимый набор вопросов, которые задаются опрашиваемым (испытуемым) с целью выявления взаимоотношений с другими членами группы. Опрос в социометрическом исследовании должен удовлетворять общим требованиям, предъявляемым к формулировке вопросов в любом опросе, будь то анкетирование или интервьюирование и др. Данные социометрического опроса обрабатываются и суммируются в социоматрицах (таблицах) и социограммах (схемах). Анализ таблиц и схем позволяет, с одной стороны, выявить социально-психологические свойства личности и группы, с другой — выбрать эффективные средства по управлению механизмом взаимодействия личности и группы и др.

    Тестирование является одной из разновидностей опросного метода. Тест — это задача, вопросы, ситуации, которые разрабатываются исследователем и ставятся перед обследуемыми, на которые они должны дать ответы. Цель тестирования - выяснение психологических особенностей личности преступника: его интеллектуальных возможностей как индивида, творческих способностей, его склонность к риску, самоконтролю, жестокости, способность к быстрому реагированию в чрезвычайной ситуации и т.д.

    Иные методы криминологических исследований. Сравнительный метод. В криминологических сравнительных исследованиях обычно сопоставляются однородные проблемы разных стран (а внутри России — разных регионов — субъектов Федерации) в один и тот же период (синхронический метод сравнения), а также разных стран (регионов) или одной и той же страны в разные исторические периоды (диахронический метод сравнения). Особый интерес в этом плане представляет сравнительная преступность, сравнительные теории причин преступности и международное сотрудничество в борьбе с преступностью, основанное на сравнительных стратегиях.

    Исторический подход. В исторических исследованиях применимы качественные и количественные методы. Они позволяют сравнивать преступность и связанные с ней явления на протяжении длительного времени (пять, десять, пятьдесят лет и более). Именно при таком подходе можно выявить реальные закономерности и тенденции преступности, ее причинной базы, устойчивые характеристики личности преступников, проверить надежность мер предупреждения и контроля преступности. На этой базе строятся долговременные криминологические прогнозы, а также развенчиваются сомнительные теории и предположения, например об искоренении преступности в процессе коммунистического строительства.

    Системный метод в криминологии развивался из комплексного подхода и приобрел относительное распространение в 70—80-е годы. На основе системного подхода в последние годы развивается модульная теория социума. В ней общество исследуется в виде взаимосогласованной гармоничной системы, состоящей из элементов и частей, между которыми существуют слаженные отношения, выражающиеся в устойчивых пропорциях (распределениях), которые могут измеряться в удельных весах и долях.

    Логико-правовые методы особенно распространены в среде юристов. В криминологии они позволяют соотносить криминологические реалии с действующим законодательством и разрабатывать правовые меры по контролю над преступностью и ее предупреждением. Опора на правовые нормы, институты, принципы, права человека в криминологических исследованиях дает возможность более полно реализовать требования законности в криминологических рекомендациях.

    2. Организация криминологических исследований .

    В ходе организации криминологических исследований должен быть предварительно решён примерный перечень программно-методических вопросов: установление целей и задач исследования, определение объекта наблюдения, единицы наблюдения, определение единицы измерения, разработка собственно программы исследования, ну а также выбор вида и способа наблюдения или вида и способа собирания информации.

    Организационные вопросы в ходе подготовке к исследованию также должны решаться: установление времени, места, сроков исследования, определения круга лиц и организаций, отвечающих за проведение того или иного этапа исследований, инструментарий наблюдения, обучение кадров и ряд других.

    Определение объекта наблюдения.

    Объект наблюдения – это совокупность явлений, процессов, факторов, подлежащих конкретному исследованию.

    Нужно чётко определить границы этой совокупности, которую надо исследовать.

    К примеру, исследуя личность несовершеннолетнего преступника мы должны выделить в ряде случаев характерные особенности, отличающие преступления несовершеннолетних от преступлений иных лиц. Или определиться с территорией – если мы хотим оценить уличную преступность в городе Воронеже (здесь нужно оценить время, места…).

    Основные единицы измерения – это преступление и лицо, совершившее преступление.

    Наиболее полное число преступлений слагается из числа преступлений по уголовным делам по которым вынесен обвинительный приговор, плюс из числа преступлений, уголовные дела которых прекращены по не реабилитирующим основаниям, и плюс преступления нераскрытые.

    Если единица измерения – лица.

    Наиболее полное представление о лицах мы получим, сложив число лиц, по уголовным делам которых вынесен обвинительный приговор плюс уголовные дела по которым прекращены по не реабилитирующим основаниям.

    Здесь нужно использовать комплекс источников (в суде только информация по делам частного обвинения, по прекращённым делам – в следственных органах…).

    Одним из основных источником информации в криминологических исследованиях является уголовная статистика (уголовную статистику мы получаем результате наблюдения).

    Формы статистического наблюдения: 1) статистическая отчётность (наиболее полная) и 2) специально организованное статистическое наблюдение.

    Специально организованное статическое наблюдение (это неполная статическая отчётность):

    1) Наблюдение основного массива.

    2) Монографическое наблюдение.

    3) Выборочное наблюдение.

    Отдельно по каждому виду:

    Наблюдение основного массива представляет собой такое наблюдение, когда из всей генеральной совокупности для исследования отбирается та её часть, в которой интересующий нас признак имеет подавляющее, превалирующее значение.

    Скажем, цель нашего исследования – городская преступность в Воронежской области. Нам достаточно данных по Воронежу и ещё два-три города областного значения (Лиски, Борисоглебск и Семилуки). В этих городах фиксируется подавляющая часть преступлений, которые относятся к городской преступности.

    Монографическое наблюдение – это подробное описание какого-либо объекта. Скажем, изучение опыта предупредительной деятельности прокуратуры в каком-то районе.

    Выборочное наблюдение. Выборка – это часть генеральной совокупности, отобранная по определённым правилам (отбор из выборочной совокупности единиц наблюдения).

    Это может быть случайная выборка (она может быть с высокой ошибкой репрезентативности – это разница между результатами исследования генеральной совокупности и выборочной совокупности).

    Квотная выборка – зная основные параметры всей генеральной совокупности мы строим своеобразную микромодель генеральной совокупности. Здесь ошибка репрезентативности небольшая – до 1-2%, это нормально считается.

    Документы первичного учёта, используемые уголовной статистикой.

    В 1961 году был введён единый учёт преступлений. С этого времени, совершенствуясь, он и дошёл до наших дней.

    В 2005 году силовые ведомства (генпрокуратура, МВД, минюст, ФСБ, госнаркоконтроль и ряд других) подписали совместный приказ «О едином учёте преступлений». Введено в действие типовое положение «О едином порядке организации приёма регистрации и проверки сообщения о преступлении», введено положение о учёт уголовных дел, инструкция о порядке заполнения и учёта уголовных дел, введены и утверждены статистические карточки.

    Статистическая карточка формы №1 на выявленное преступление, статистическая карточка формы №1.1 о результатах расследования преступления, формы 2 статистическая карточка на лицо, совершившее преступление. Форма 3 – статистическая карточка о движении уголовного дела. Форма 4 – статистическая карточка о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметом преступной деятельности. Формы №5 – о потерпевшем (из них виктимология черпает информацию). Форма 6 – о результатах рассмотрения дела судом первой инстанции.

    Все эти карточки примерно одинаковые – формата А4, на плотной бумаге, предназначены для того, чтобы их потом можно было быстро обобщить и на этой основе выдать форму статистической отчётности.

    Большая часть этих позиций заполняется лицом, осуществляющих дознание или следствие.

    Содержит ряд позиций, изложенных в текстовой форме, но каждому варианту присваивается тот или иной код (особое число, закладываемое в вычислительную технику).

    3 Статистическое наблюдение - это предварительная стадия статистического исследования, которая представляет собой планомерный, научно организованный учет (сбор) первичных статистических данных о массовых социально-экономических явлениях и процессах.

    В статистической практике используются две организационные формы наблюдения – отчетность и специальное статистическое обследование.

    Отчетность – это такая организационная форма, при которой единицы наблюдения представляют сведения о своей деятельности в виде формуляров регламентированного образца.

    Особенность отчетности состоит в том, что она обязательна, документально обоснована и юридически подтверждена подписью руководителя.

    Примером второй формы наблюдения –специального статистического обследования – является проведение переписей населения.

    В зависимости от задач статистического исследования и характера изучаемого явления учет фактов можно производить:
    - систематически, постоянно охватывая факты по мере их возникновения – это будет текущее наблюдение (отчетность);
    - регулярно, но не постоянно, а через определенные промежутки времени – это будет периодическое наблюдение (переписи населения)



    С точки зрения полноты охвата фактов статистическое наблюдение может быть сплошным и несплошным.Сплошное наблюдение представляет собой полный учет всех единиц изучаемой совокупности.Несплошное наблюдение организуют как учет части единиц совокупности, на основе которой можно получить обобщающую характеристику всей совокупности. К видам несплошного наблюдения относятся: способ основного массива, выборочные наблюдения, монографические описания.

    При непосредственном учете фактов сведения получают путем личного учета единиц совокупности: пересчета, взвешивания, измерения и т.д.

    Документальный способ сбора статистической информации базируется на систематических записях в первичных документах, подтверждающих тот или иной факт.

    В ряде случаев для заполнения статистических формуляров прибегают к опросу населения,который может быть произведен экспедиционным, анкетнымиликорреспондентским способом.

    Существуют различные способы формирования выборочной совокупности. Это, во-первых, индивидуальный отбор, включающий такие разновидности, как собственно случайный, механический, стратифицированный, и, во-вторых, серийный, или гнездовой, отбор.

    Социологические методы исследования.

    Анкетирование – наиболее экономичный способ в заочной форме получить информацию. Нужно 30-40 минут на заполнение, обращение к респонденту – как заполнять, воздействовать на заполнение, после составления – пробное исследование на небольшом количестве, контрольные вопросы – степень правдивости ответов, открытие и закрытые вопрос, прямые и косвенные.

    Интервью – формальное и неформальное – есть стандартные вопросы и нет, разновидность – панельное интервью, опрос – одного и того же в динамике.

    Тестирование – стандартизованные задания, результат которого может оценить знания, предпочтения, установки.

    Социальный эксперимент – проверка эффективности применяемых мер предупреждения преступления. Алкогольные – сокращение насильственных преступлений, больше любителей понюхать клей.

    Методы проходят предварительную проверку в минимально возможных масштабах, сравнение с регионом, который экспериментов не затронут. Афишировать ли эксперимент? Заварзин – да, для эффективности.

    (что бы было-по лекции)

    Статистика – до революции в 1913 – 34к убийств, осужденных 7к, процентное соотношение – 9-11 по грабежам и разбоям, 8 – оскорбление чести, 7 – убийства, 8 – поджоги, 3 – служебные и далее по уменьшению.

    274 на 100к. Советский период – учет ведется с 1961 года по России.

    Ранее – 1924 – 2910 судимых, 1935 – 720, военный период – 542, 1947 – 809.

    1956 – зарегено 580к преступлений. На 100к – 287. 1990 – 2.5М и 852.

    РФ – 2.302М, 21.3 в сельской местности, 24.8 по тяжкой и особо тяжкой, больше всего корыстных, около половины преступлений вообще – хищения, 28К экологических, 7.5% экономических, наркотики – 219К, экстремизм и терроризм в сумме – 1.3К.

    Чуть более 25% зарегено в общественных местах. Раскрыто – 1.252М

    Ранее судимые – 32%, ранее совершавшие – 47%. Несовершеннолетние – 5%, ОПГ – 17.3к, 5.7% удельный вес. Иностранцы – 42.7К

    Структура – 12.265 убийств, 37091 умышленых причинений, против собственности 1.4М, кража – чуть менее 1М, мошенничество – 160К, грабеж – 110К и далее. экономические – 17.3К.

    Общую структуру спросить у Оли.

    По области – 27.7К на 2012 год.
    написать администратору сайта