Главная страница
Навигация по странице:

  • РАЗНОВИДНОСТИ ИСТОЧНИКОВ

  • Категории археологических памятников.

  • Процесс формирования памятника.

  • Обнаружение археологических памятников.

  • Археологическая разведка.

  • Археологическое исследование (методы и этапы). Категории археологических памятников


    Скачать 60.97 Kb.
    НазваниеКатегории археологических памятников
    АнкорАрхеологическое исследование (методы и этапы).docx
    Дата12.03.2018
    Размер60.97 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАрхеологическое исследование (методы и этапы).docx
    ТипДокументы
    #14005
    страница1 из 5
      1   2   3   4   5

    Археологи по существу подобны детективам, занятым воссозданием и постижением жизни людей прошлыхэпох; поэтому неудивительно, что для извлечения информации из материальных следов, оставленныхдревними людьми, они используют самые разнообразные методы и приемы. Некоторые из них присущитолько археологии, другие заимствованы из физики, биологии, геологии и других наук; имеются среди них итакие, которые используются криминалистами.
    РАЗНОВИДНОСТИ ИСТОЧНИКОВ
    Археология - единственная отрасль изучения человека, опирающаяся в большей мере на оставленныелюдьми материальные остатки, чем на непосредственные наблюдения над человеческим поведением илина письменные свидетельства. Такая ориентация на материальные свидетельства заставляет археологовсовершенствовать те методы и приемы сбора и осмысления данных, которые обеспечивают извлечениемаксимума сведений из имеющихся источников.
    Категории археологических памятников. Материальные остатки, представляющие интерес дляархеолога, распадаются на четыре обширные категории. Первая - это артефакты, т.е. объекты, созданныеили подвергнутые обработке людьми. К числу артефактов относятся орудия труда и украшения, такие, каккаменные орудия, одежда из тканей, изъеденные временем бронзовые украшения, глиняные сосуды. К числуартефактов относятся также предметы, случайно или преднамеренно образовавшиеся в процессеизготовления определенных изделий, - такие, как отходы производства (например, пластинки, отколотые откаменного ядра при изготовлении орудия), обрезки ниток, оставшиеся после ткацких работ, кусочки шлака(стекловидного материала, остающегося при выплавке металлов) и различные побочные продуктыпроизводственных химических процессов. Вторая категория - археологические объекты, включающиеобусловленные человеческой деятельностью нарушения грунтового слоя или созданные человекомсооружения. Простейшей и наиболее распространенной формой такого объекта является яма, выкопанная вземле для хранения продуктов или для мусора; такую заброшенную яму можно обнаружить по отличию еезаполнения от окружающей почвы, часто более темному и мягкому, с более высоким содержаниеморганических материалов. Тлен от столбов, темный контур сгнивших или сгоревших на месте деревянныхплах часто позволяют проследить очертания и структуру бревенчатой постройки. Несколько более сложнымсооружением является очаг, в котором служившие для отражения тепла камни могут располагаться кольцомвокруг углубления, наполненного древесными углями и золой. К числу наиболее сложных объектовотносятся каменные фундаменты построек, туннели рудников, земляные насыпи и гробницы. Третьюкатегорию составляют биологические остатки - любые материалы, некогда принадлежавшие к живойприроде. Необработанные кости, раковины улиток, пыльца растений, обугленные зерна и древесина - всеэто биологические остатки. По установившейся традиции биологические материалы, посредством обработкипревращенные в артефакты, - такие, как костяные иглы или хлопчатая ткань, - не считаются биологическимиостатками. Сами биологические остатки можно разделить на три вида. Пищевые остатки представляют собойлибо кусочки, выброшенные в ходе приготовления и употребления пищи, либо остатки еды. В эту категориювходят, например, раковина съедобного моллюска, кость от оленьей ноги, кукурузный початок,предполагающие, что сам моллюск, нога оленя или зерна кукурузы были съедены. Если же какие-томатериалы животного или растительного происхождения служили для изготовления артефактов, то из нихобразуются технические отходы. Так, техническими отходами являются осколки кости от оленьей лопатки,получившиеся при вырезании из нее охотничьего орудия. Наконец, те остатки (биологического или иногопроисхождения), которые не были использованы или обработаны людьми, а просто сохранились на том жеместе, где обитали люди, представляют собой экофакты. Примерами ископаемых биологических экофактовмогут служить древняя растительная пыльца, раковины земляных улиток, панцири насекомых. Экофакты впринципе обеспечивают возможность реконструировать природную среду эпохи существованияархеологического памятника. Четвертую категорию составляют почвенные, галечные и иные геологическиеотложения, скопившиеся на площади памятника. Среди них имеются важные экофакты, позволяющиеполучить информацию о его природной среде и об истории его образования. Отложения могут содержатьтакже химические следы истлевших материалов. Пробы отложений часто позволяют обнаружить мельчайшиебиологические остатки и артефакты, которые очень трудно или вообще невозможно выявить в полевыхусловиях. Поэтому в археологии общепринята практика брать в поле образцы отложений, чтобывпоследствии подвергнуть их тщательному лабораторному анализу. Материальные остатки обретают особуюценность, когда известно взаиморасположение мест их обнаружения. Отдельный фрагмент древесноготлена, к примеру, может быть остатками плахи для рубки мяса или столба для привязывания домашнихживотных; несколько расположенных по небольшому кругу сгнивших столбов укажут на примитивное жилищеили зернохранилище; расположение истлевших столбов в виде большого овала со следами внутреннихколонн станет свидетельством существования здесь более основательного общественного сооружения.Точно так же наконечник стрелы, найденный в области живота скелета погребенного с высокой вероятностьюсвидетельствует о насильственной смерти этого человека, тогда как такой же наконечник, обнаруженный вмусорной куче, может означать, что он просто попал в мусор при разделке туши убитого стрелой зверя.Именно значение пространственного распределения находок заставляет археологов так тщательнофиксировать в поле место обнаружения всех существенных находок.
    Процесс формирования памятника. Иногда археологу выпадает счастье обнаружить памятник сисключительно хорошей сохранностью материальных остатков. К примеру, комплекс Озетт в штатеВашингтон представляет собой древнее поселение американских индейцев, погребенное впоследствии подгрязевым оползнем; спустя несколько лет на этом месте было основано новое поселение, также современем перекрытое оползнем. Такая ситуация повторялась девять раз, что предоставило археологамдевять последовательных закрытых комплексов, в которых великолепно сохранились деревянные, кожаные идругие изделия. С этой ситуацией можно сравнить погребение в 79 н.э. под вулканическими отложениямиПомпей (HL) в Италии, где пепел покрыл город столь быстро, что люди были застигнуты на ступенькахлестниц, а в сосудах даже сохранилась пища. Но все археологические памятники - даже те, что отличаютсяисключительно хорошей сохранностью, - испытали воздействие различных процессов, следствием которыхявилось изменение, разрушение или внутреннее смещение археологических остатков. На большинствепамятников эти процессы привели к основательному изменению их характера и содержания. Эти процессы,которые принято именовать процессами формирования памятника, подразделяются на воздействиякультурного происхождения, обусловленные деятельностью людей, и природные воздействия. Возьмем, кпримеру, хижину с деревянным каркасом и соломенной кровлей, в которой находились различныеартефакты. Покидая жилище, его обитатели, вероятно, забрали с собой по возможности всю утварь, какуюсмогли, бросив только то, на переноску чего не стоило тратить усилий. Оставленные изделия из дерева,тканей и иных органических материалов, скорее всего, подверглись разложению под воздействием плесени,бродильных процессов и бактерий; по мере истлевания они были раздавлены. Пищевые продукты илипредметы, которые часто трогали руками, вследствие чего они от соприкосновения с человекомосновательно пропитались солью и жиром, возможно, привлекали диких зверей. Сама хижина также быласооружена из органических материалов и могла, истлев и обрушившись, в кратчайший срок исчезнуть с лицаземли. Единственным заметным ее следом в таком случае оставался бы круг из сгнивших столбов инесколько каменных и костяных изделий, которые могли быть перемещены питающимися падальюживотными, ветром или дождевыми потоками. Некоторые из костяных изделий через определенное времяразрушились бы под воздействием содержащихся в почве кислот. Со временем все следы сооруженияоказались бы погребены под наносами. Происходящее с течением времени разрушение органическихматериалов является в археологии правилом, если только не сказывается влияние одного из четырехфакторов, препятствующих воздействию микроорганизмов. Во-первых, сохранность этих материалов можетобеспечить их обугливание. Слишком сильное тепловое воздействие может уничтожить предмет, а слишкомслабое благоприятствует деятельности микроорганизмов; однако между двумя этими крайностями возникаетситуация, когда предмет сохраняет свою форму, но служить пищей уже не может. К примеру, сплетенные израстительных волокон сети, обнаруженные в раковинных кучах Южной Африки, представляют собой весьманепрочные изделия, которые никогда не сохранились бы, если бы не оказались обугленными. Во-вторых,материал может сохраниться, если он не соприкасается с кислородом, в котором нуждаютсямикроорганизмы. Сохранность находок на поселении Озетт явилась результатом того, что глинистые слоиизолировали культурные остатки от кислорода. Исключительно хорошая сохранность материалов под водойтакже объясняется тем, что в этих случаях нет доступа для кислорода. В-третьих, сохранности органическихматериалов может способствовать высококислотная среда - опять-таки потому, что она препятствуетразвитию микроорганизмов. В кислотной среде невредимыми сохраняются органические материалы.Человеческие жертвоприношения, помещенные в эпоху раннего железного века в кислые воды болот Англииили Дании, сохранились настолько хорошо, что неповрежденными были найдены кожа людей, их волосы,одежда и удавки на шеях. Археологам удалось даже исследовать содержимое желудка человека изторфяника Толлунд и определить, что он ел во время своей предсмертной трапезы. В-четвертых,способствовать сохранности органических материалов могут исключительная сухость или холод. Знаменитыеегипетские мумии дошли до наших дней прежде всего по причине сухости окружающей среды, хотябальзамировщики приняли и иные меры для обеспечения их сохранности. В Арктике, в зоне вечноймерзлоты, были обнаружены целые замерзшие туши покрытых шерстью мамонтов. Менее известны мумии изГренландии и тела из эскимосского памятника Инуит, сохранившиеся благодаря совместному воздействиюхолода и сухости. Однако наличие подобных условий является исключением, и археологи готовы к тому, что,как правило, им удается обнаружить только остатки предметов, существовавших при жизни исследуемогопамятника. Сохраняются преимущественно изделия из камня, керамики, стекла и некоторых металлов(таких, как золото); другие металлы подвержены коррозии, кость испытывает разрушающее воздействиекислот, и степень сохранности изделий из этих материалов зависит от химической среды того слоя, в которомони оказались. Предметы из органических материалов, особенно мягких, в большинстве археологическихпамятников сохраняются крайне редко.
    СБОР ДАННЫХ
    Обычно археолог делит свое время между работой в библиотеке, в поле и в лаборатории. Свою работу онначинает с знакомства с изысканиями предшественников, затем отправляется в поле собирать данные длясобственных исследований. Значение этих данных зачастую остается неясным до тех пор, пока он невернется в лабораторию и не проанализирует их. Сам же сбор материалов осуществляетсяпреимущественно в ходе полевых работ.
    Обнаружение археологических памятников. Первым шагом в процессе сбора археологических данныхобычно являются поиски памятников. При исследовании структуры расселения учитываются принципыразмещения памятников относительно ландшафта и их взаиморасположения, и археолог в своих изысканияхможет опираться в первую очередь на закономерности такого размещения. В других случаях выявлениеархеологического памятника может служить первым шагом на пути углубленного его изучения.
    Археологическая разведка. Выезд в поле и выявление памятников называют их поиском илиархеологической разведкой. Существует много различных способов обнаружения памятников - взависимости от местных условий и целей разведки. Поиск небольших, неприметных памятников в леснойчаще обычно отличается от разведки расположенных в пустыне крупных поселений с развалинамиархитектурных сооружений. При визуальной разведке исследуют поверхность земли, не предпринимаяраскопок. Такой способ поиска наиболее продуктивен в местностях, почти лишенных скрывающейповерхность земли растительности, что позволяет исследователю замечать артефакты, оказавшиеся наповерхности вследствие эрозии почвы, деятельности грызунов, насекомых и воздействия иных природныхсил. Обследование поверхности целесообразно также при поиске крупных развалин, заметных даже в густойрастительности. Классическим примером такой разведки являются поиски развалин, оставленных народоммайя в Центральной Америке, поскольку громадные каменные храмы и иные сооружения возвышаются надвлажным лесом подобно застывшим растительным холмам и их очень легко распознать. Однако визуальнаяразведка в таких условиях непригодна для выявления многочисленных памятников майя, не содержащихмонументальных сооружений, хотя неуке известно о существовании большого количества таких памятников.Некоторые археологи достигли большого мастерства в полевой археологии ("археологии горок и ямок"),дополняющей обычную археологическую разведку. В неровностях земной поверхности они умеютразглядеть оросительные канавы, оборонительные валы, ямы, выкопанные для каких-то иных целей и т.п.Опытный практик может извлечь весьма богатую информацию о памятнике из данных о строении егоповерхности. Гораздо более трудоемким, чем визуальная разведка, является обследование объектов,находящихся под землей, в ходе которого для выявления археологических остатков берутся образцы слоевгрунта. Обычно берутся небольшие пробные шурфы, и земля из них исследуется на содержание артефактовили информативных биологических остатков. К примеру, раковинные кучи можно распознать по плотнымскоплениям ракушек съедобных моллюсков, а мастерскую для изготовления каменных орудий - по отходамот их обработки. Небольшие шурфы, закладываемые обычно в разведочных целях, часто содержат оченьнемногочисленные находки, достаточные лишь для того, чтобы установить наличие на этом местепамятника; для того же, чтобы получить о нем более детальное представление, необходимо в дальнейшемпредпринять раскопки. В некоторых случаях археолог может облегчить свой труд, используя вместо совкаорудия для бурения. Такое орудие представляет собой трубку, иногда с суженным и заостренным рабочимконцом, которую вбивают или ввинчивают в землю для извлечения образцов находящегося подповерхностью грунта. Диаметр извлекаемого керна невелик - как правило, 2,5-7,5 см, - и потому в нем можетпочти или совсем не содержаться опознаваемых артефактов, даже если бурение осуществлено вцентральной части памятника. Вследствие этого такой метод обычно используют при поисках специфическихпамятников, в слоях которых можно ожидать массовых отложений какого-то легко распознаваемогоматериала. Особенно продуктивен этот способ для обнаружения раковинных куч, скоплений отходовпроизводства или свалок. И при поверхностной, и при глубинной разведке от археолога требуетсятщательная фиксация того, какая территория была обследована и что было или не было при этом найдено.Для такой фиксации обычно используют топографические карты; на них обследованная территорияобозначается линиями или сериями точек. К этим картам прилагают пояснения, указывающие, какие методыразведки были применены и какие результаты получены, а иногда - и сделанные от руки планы отдельныхобъектов и выявленных памятников. При глубинной разведке каждому шурфу обычно присваиваетсяопределенный номер и фиксируется его содержимое и стратиграфия (расположение слоев грунта). Всенайденные остатки помещают в снабженные этикетками пакеты и доставляют в лабораторию для очистки,составления описи и проведения анализов. И при наружной, и при глубинной разведке можно применятьхимическое исследование образцов грунта. Небольшие образцы почвы предназначаются для выявления вполевых условиях наличия в их составе химических компонентов, высокую концентрацию которых можнопредполагать на памятниках определенных типов. Наиболее широко практикуется анализ на ионы фосфата- компонента мягких органических материалов, наличие которого в грунте является следствием их гниения.По мнению некоторых археологов, высокое содержание фосфата - надежный признак мусорных отложений,хотя в действительности оно может быть обусловлено попаданием в почву органических удобрений или мочискота на пастбищах. Высокое содержание ртути в почве - отличительная особенность памятников, жителикоторых потрошили рыб анадромных пород (тех, что обитают в море, но мечут икру в пресной воде),поскольку их внутренности содержат большое количество ртути, сохраняющейся в почве там, гдескапливались эти отбросы. В настоящее время практикуется также анализ почв на липиды (жировыевещества) как на показатель наличия органических отходов. Применяемые при разведке памятниковхимические исследования обычно проводятся непосредственно в поле, в случае неоднозначностиполученных результатов здесь же делают повторные анализы. По этой причине они не вполне надежны, иархеологи обычно используют их лишь как основу для определения зоны дальнейших поисков - часто сприменением методов глубинной разведки. Сбор образцов для анализа практикуется при всех видахразведки. В зависимости от ее целей можно использовать разные способы взятия проб. Если она проводитсядля выяснения численного соотношения памятников разных категорий (относящихся к различным эпохамили культурам либо имевших разное назначение), следует с особым вниманием отнестись к тому, чтобыразличные природные зоны были представлены равномерно, поскольку памятники какой-то категории могутоказаться особенно многочисленными или, напротив, редкими в той зоне, которой было отданопредпочтение. К примеру, археологическая разведка в Новой Англии показала бы неоправданнопреувеличенное число памятников, относящихся к периоду после 500 н.э., если бы сконцентрировалась наее прибрежных районах, поскольку с течением времени заселенность этой зоны возрастала; попытка наоснове данных этой разведки воссоздать общую картину роста населения привела бы к ошибочномупредставлению о резком взлете численности жителей на позднем этапе; напротив, разведку, направленнуюна поиски раковинных куч для дальнейших их раскопок, следовало бы сосредоточить именно на побережье,так как наибольшая концентрация памятников этого типа наблюдается именно там. Существует обширнаялитература о влиянии различных способов сбора образцов на результаты археологических разведок.
      1   2   3   4   5
    написать администратору сайта