Главная страница
Финансы
Экономика
Математика
Начальные классы
Информатика
Биология
Медицина
Сельское хозяйство
Ветеринария
Вычислительная техника
Дошкольное образование
Логика
Этика
Религия
Философия
Воспитательная работа
История
Физика
Политология
Социология
Языкознание
Языки
Право
Юриспруденция
Русский язык и литература
Строительство
Промышленность
Энергетика
Другое
Доп
образование
Связь
Электротехника
Автоматика
Физкультура
Технология
Классному руководителю
Химия
Геология
Иностранные языки
Логопедия
Искусство
Экология
Культура
География
ИЗО, МХК
Казахский язык и лит
Директору, завучу
Школьному психологу
Обществознание
Социальному педагогу
Языки народов РФ
ОБЖ
Музыка
Механика
Украинский язык
Астрономия
Психология

Российская академия наук I i почвоведение


Скачать 1.31 Mb.
НазваниеРоссийская академия наук I i почвоведение
Анкор791-pochvovedenie-1995-4.docx
Дата11.07.2018
Размер1.31 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла791-pochvovedenie-1995-4.docx
ТипДокументы
#19633
страница14 из 25
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   25

Таблица 1. Влияние органических удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы (конец ротации, гор. А пах)


Гумус

Азот

Фосфор




подвижный



Вариант

ю о

о л
о к

Ct Он

о о т т

и

о

ex:
Бак # 2 •в в

S о

о • X0>

lis
валовой,

%


и о. о


активные фосфаты (Al-P + Fe-P + + Cf-P)

мг на 100 г почвы


Контроль

Гороховая солома, 4.5 т/га ежегодно

Зеленая масса рапса, 20 т/га 1 раз за ротацию

Пшеничная солома, 4.5 т/га + N45 ежегодно

Зеленая масса клевера, 20 т/га 1 раз за ротацию

Навоз, 60 т/га 1 раз за ротацию

Навоз, 15 т/га ежегодно

60(NPK), ежегодно

4.30 4.40

4.31

4.42

4.33

4.38 4.45 4.30

0.39 0.44

0.40

0.45

0.41

0.42 0.45 0.40

0.021 0.023

0.021

0.022

0.022

0.021 0.022 0.021

1.42 1.45

1.44

1.40

1.45

1.47 1.57 1.39

0.28 0.29

0.29

0.34

0.32

0.31 0.35 0.30

60

48

55

56

58

70 79 66

64

59

68

76

72

78 90 84

230 157

185

180

250

260 380 240

0.17 0.18

0.18

0.18

0.19

0.20 0.21 0.18

3.0 2.6

3.7

3.4

3.2

6.6 5.1 3.9

100 111

109

119

112

ПО 120 75

66.8 60.3

74.9

47.3

54.7

81.0 83.3 72.9



групповой и фракционный состав гумуса - по Пономаревой и Плотниковой [1], лабильный гумус по Егорову [3], продуцирование почвой С02 -хроматографическим методом [12], общий азот-по Къельдалю, гидролизуемый азот - по Шконде-Королевой в модификации Андреевой [1], азот-минерализационную способность - по Башкину и Кудеярову, минеральный азот - по Бочкареву и Кудеярову, подвижный фосфор - по Чирикову [1], агрохимические и агрофизические показатели -общепринятыми методами [1], ферментативную активность - методами, описанными Хази-евым [13].

Почвы опытного участка характеризовались следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса - 4.30%, азота - 0.28%, фосфора - 0.17%, рН водный - 5.87, рН солевой -4.90, Н+ - 5.31, Са2+ + Mg2+ - 28.6 мг-экв на 100 г почвы.

Органические и минеральные удобрения оказывают неодинаковое влияние на содержание и состав гумуса серой лесной почвы. В вариантах с гороховой и пшеничной соломой с добавлением азота мочевины и навоза наблюдается некоторое повышение общего содержание гумуса по сравнению с контролем и 60(NPK) (табл. 1). Наибольшее содержание общего гумуса и соотношение С гк/С фк установлено при ежегодном внесении навоза под зяблевую вспашку. Этот вариант также отличается хорошими показателями и по другим параметрам плодородия. Одноразовое внесение зеленой массы рапса и клевера не оказало существенного влияния на гумусное состояние почвы. Следовательно, для направленного регулирования и сохранения стабильности параметров гумусного состояния серых лесных почв наиболее целесообразным является периодическое внесение в почву органических удобрений, особенно в условиях их дефицита, поскольку окупаемость урожаем единицы удобрения с увеличением их нормы падает.

Внесение невысоких доз минеральных удобрений не оказывает существенного влияния на интенсивность минерализационных потерь органического вещества и на компонентный состав гумуса серых лесных почв. В изменении водорастворимого органического вещества сохранились те же тенденции. При внесении навоза в качественном составе гумуса происходит увеличение содержания "свободных" и связанных с кальцием гумусовых кислот и расширение отношения С гк/С фк. Отношение основных групп С гк/С фк, несколько увеличиваясь при внесении навоза, остается соответствующим типу гумуса, характерному для зонального гумусообразования.

При использовании гумифицированного органического удобрения (соотношение С гк/С фк = = 2.4) восполняются запасы всех фракций гумусовых кислот в почве, содержащихся в составе сформированной системы гумусовых веществ.

Применение органических удобрений вызывает наибольшие количественные изменения в составе лабильного гумуса, который является наиболее регулируемой его частью. На фоне внесения органических удобрений содержание общего гумуса увеличивается на 3.5, лабильного - на 15%. Растительные остатки в равной мере в сравнении с навозом обеспечивают увеличение содержания общего и лабильного гумуса, в то время как навоз является важным фактором регулирования содержания и состава стабильного гумуса. Эффективное плодородие почвы определяется содержанием лабильной фракции гумуса. Интенсивность формирования биомассы растений лимитируется содержанием и минерализацией легкометаболи-зируемых форм органического вещества, являющихся источником большей части элементов питания для микроорганизмов.

Наиболее эффективным по отношению к азоту оказалась ежегодная запашка навоза по 15 т/га и пшеничной соломы с добавлением азота. В этих вариантах отмечалось самое высокое содержание общего азота. При внесении растительных остатков с широким соотношением С : N заметно снижается азотминерализующая способность, содержание потенциально минерализуемого и минерального азота, что связано с закреплением минерального азота в составе органических соединений и микробной биомассы почвы.

В составе органического азота при внесении пшеничной соломы + N45, зеленой массы клевера и навоза наблюдается увеличение содержания как трудно-, так и легкогидролизуемых фракций по сравнению с контролем на 8 -14%.

Ежегодное внесение навоза привело к значительному повышению азотминерализующей способности, биохимической и общей биологической активности и в результате сильно возросла гидролизуемость органических соединений самой почвы. Относительное содержание суммы легко-и трудногидролизуемых соединений азота в этом варианте доходит до 90% от общего азота. Действие ежегодного внесения 60(NPK) менее выражено. Относительное содержание гидролизуемого азота в этом варианте составляет 84%.

Под действием органических удобрений также несколько повысилось содержание в почве валового, органического и подвижного фосфора, особенно в вариантах с навозом, где количество подвижного фосфора достигает до 5.1 - 6.6 мг/100 г почвы, что соответствует низкой и средней обеспеченности их доступным Р205 (табл. 1).

Количественные изменения содержания валового фосфора в почве при использовании органических удобрений сопровождается изменением его состава. "Активные" фосфаты, т.е. фосфаты, связанные с поверхностями гидроксидов железа и алюминия, глинистыми минералами и карбонатом кальция, характеризуются значительной степенью подвижности и доступности растениям. В нашем опыте максимальное накопление "активных" фосфатов отмечается при внесении навоза, причем ежегодное внесение 15 т/га более благоприятно, чем 60 т/га один раз за ротацию. При использовании гороховой и пшеничной соломы и зеленой массы клевера, несмотря на некоторое увеличение общего фосфора, количество "активных" фосфатов несколько уменьшается. Однако на фоне одинакового содержания валового фосфора в этих вариантах, при использовании зеленой массы рапса отмечается большее накопление подвижных и "активных" фосфатов. В то же время количество труднорастворимых форм фосфора в вариантах с сидератами возрастает, что определяется по всей видимости неполной минерализацией грубого органического вещества растительной массы.

Исследования динамики ферментативной активности серой лесной почвы за период проведения опытов показали, что наиболее оптимальные условия для функционирования ферментных систем, особенно азотного цикла, складывались на вариантах с внесением навоза. Регулярное внесение в почву свежего органического вещества в дозе 15 т/га обусловило более активный метаболизм растений и микроорганизмов, чем одноразовое внесение повышенной (60 т/га) дозы, и стимулировало пополнение биохимического потенциала новообразованными ферментами. Протеазная активность, к примеру, в этих вариантах составляла от 110 до 116% от уровня активности на контроле, против 92 - 105% на других фонах. Будучи лабильной и активной частью ферментных систем они обусловили более высокий уровень биохимической активности серой лесной почвы, что согласуется и с показателями общей продуктивности полей севооборота в этих вариантах опытов.

На органо-минеральном фоне (пшеничная со-* лома + N45) происходит, очевидно, количественное перераспределение биохимического потенциала в пользу стабильных ферментов, связанных с различными структурами органического вещества почвы. Косвенно это подтверждается более высокой ферментативной активностью воздушно-сухих образцов, в которых инактивируют, в первую очередь, несвязанные ферментные молекулы. В этом варианте установлена и достоверная корреляция ферментативной активности с интенсивностью дыхания (С02), которая используется в качестве интегрального показателя биологической


Таблица 2. Влияние органических удобрений на биологическую активность серой лесной почвы (конец ротации, гор. А пах)



Перок-сидаза

Протеаза, мг тирозина

Инверта-

за, мг глюкозы




Вариант

Уреаза, mtNH3

Дегидрогеназа, мг формазана

на 1 г почвы за 24 ч

Полифенол-оксидаза

мгПБХ*

мг на 1 г почвы за 1 ч

Дыхание,

с-со2

мг/кг почвы за 24 ч


Контроль

Гороховая солома, 4.5 т/га ежегодно

Зеленая масса рапса, 20 т/га 1 раз за ротацию

Пшеничная солома, 4.5 т/га + N45 ежегодно

Зеленая масса клевера, 20 т/га 1 раз за ротацию

Навоз, 60 т/га 1 раз за ротацию

Навоз, 15 т/га ежегодно

60(NPK), ежегодно

0.41 0.46

0.50

0.59

0.43

0.48

0.48 0.48

0.50 0.53

0.56

0.78

0.56

0.54

0.57 0.44

0.20 0.25

0.24

0.23

0.22

0.27

0.23 0.27

0.023 0.025

0.028

0.025

0.025

0.027

0.024 0.027

0.005 0.009

0.005

0.011

0.010

0.012

0.010 0.012

0.33 0.26

0.29

0.39

0.30

0.29

0.25 0.12

20.1 29.8

22.5

34.0

24.0

25.0

26.0 19.6


: ПБХ - пиробензохинон.

активности, т.е. формируется в целом более стабильный потенциал почвы (табл. 2).

Внесение навоза, растительных остатков и NPK оказало неодинаковое влияние на агрофизические свойства серых лесных почв (табл. 3). Так, в изменении структурного состояния пахотного слоя серой лесной почвы при внесении удобрений существенных различий не наблюдается. Содержание глыбистых фракций (>10 мм) колебалось в пределах 8.8 - 12.8%, агрономически ценных (10 - 0.25 мм) - 74.6 - 78.4% и пыли (<0.25 мм) - 10.9 - 13.2%. Произошло некоторое улучшение структурного состояния этой почвы при внесении оптимальных, принятых для данной зоны доз NPK, видимо за счет лучшего развития растений и большего накопления корневых и пожнивных остатков на этом фоне.

Органические удобрения оказали существенное влияние на водопрочность почвенной структуры. Результаты мокрого просеивания показывают, что все удобренные варианты за исключением варианта с зеленой массой рапса, имели в пахотном слое почвы на 3.1 - 9.1% больше водопрочных агрегатов, чем на контроле.



Таблица 4. Влияние органических удобрений на водно-физические свойства пахотного слоя серой лесной почвы (среднее за 1989 - 1990 гг.)


Вариант

Размер фракций, мм

сухое просеивание

водопрочные агрегаты,

>0.25

>10

10 - 0.25

<0.25

Контроль Гороховая солома Зеленая масса рапса Пшеничная солома Зеленая масса клевера Навоз, 60 т/га Навоз, 15 т/га (NPK)60

12.8 12.6 12.2 11.2 10.8 11.3 12.6 8.8

75.1 76.5 74.6 75.7 76.4 76.7 76.3 78.4

12.1 10.9 13.2 13.1 12.8 12.0 11.1 12.8

53.0 56.1 54.5 56.7 58.0 57.8 62.1 58.2

Таблица 3. Влияние органических удобрений на агрегатный состав пахотного слоя серой лесной почвы, % (среднее за 1989 - 1990 гг.)

Вариант
Контроль Гороховая солома Зеленая масса рапса Пшеничная солома Зеленая масса клевера Навоз, 60 т/га Навоз, 15 т/га (NPK)60
Плотность, г/см3
1.28 1.17 1.24 1.15 1.17 1.12 1.10 1.12
Пористость,
50.8 55.0 52.3 55.8 55.0 56.9 57.7 56.9

полная

Влагоем-кость, %


33.4 36.8 37.5 41.8 41.1 41.3 40.5 42.4

капиллярная

38.0 48.4 43.0 51.5 48.2 50.4 52.1 51.8


Вариант

Озимая рожь

Яровая пшеница

Кукуруза на силос

Ячмень

Продуктивность севооборота, ц/га к.е.

ц/га

общая

за год

Контроль

Гороховая солома, 4.5 т/га ежегодно Зеленая масса рапса, 20 т/га 1 раз за ротацию Пшеничная солома, 4.5 т/га + N45 ежегодно Зеленая масса клевера, 20 т/га 1 раз за ротацию Навоз, 60 т/га 1 раз за ротацию Навоз, 15 т/га ежегодно 60(NPK), ежегодно

НСР()95

20.7 24.5 22.5 25.5 27.7 28.6 29.1 25.4 2.0

4.9 6.1 7.2 6.4 7.5 10.0 , 9.3 6.7 1.16

260 283 276 •275 279 334 308 299 10

21.9 28.4 26.5 29.4 27.4 29.9 31.1 29.0 2.4

98.6 116.1 111.6 117.6 119.1 125.6 132.7 121.1

24.7 29.0 27.9 29.4 29.8 31.4 33.2 30.3
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   25
написать администратору сайта