Главная страница
Навигация по странице:

  • ^=^^=^^^^^^= ИНФОРМАЦИЯ НОВОЕ О ЖУРНАЛЕ "АРХИВ АГРОНОМИИ, РАСТЕНИЕВОДСТВА И ПОЧВОВЕДЕНИЯ"

  • Уважаемые подписчики! Журналы Российской академии наук можно выписать в любом почтовом отделении России по каталогу Издательства "ИЗВЕСТИЯ".

  • Пользуйтесь предоставленной Вам возможностью льготной редакционной подписки!

  • Российская академия наук I i почвоведение


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеРоссийская академия наук I i почвоведение
    Анкор791-pochvovedenie-1995-4.docx
    Дата11.07.2018
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла791-pochvovedenie-1995-4.docx
    ТипДокументы
    #19633
    страница25 из 25
    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

    = ХРОНИКА =
    IV ВСЕРОССИЙСКАЯ ШКОЛА "ЭКОЛОГИЯ И ПОЧВЫ © 1995 г. Л. О. Карпачевский, А. С. Керженцев, В. А. Обухова

    27 - 29 октября 1994 г. в Институте почвоведения и фотосинтеза РАН в Пущино прошла уже четвертая по счету и ставшая ежегодной Школа под девизом "Экология и почвы". Школы организуются преимущественно для молодых почвоведов - студентов, аспирантов, специалистов. Предыдущие три Школы проходили в 1991 - 1993 гг. Инициаторами проведения подобных Школ выступили Научный совет РАН по проблемам почвоведения, Российское общество почвоведов, Институт почвоведения и фотосинтеза РАН, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Неизменными председателями Оргкомитета Школ были Г.В. Добровольский и В.И. Кефели, заместителями - Л.О. Карпачевский и А.С. Керженцев.

    Первоначально основные задачи Школы были определены как:

    • расширение и углубление экологических знаний, формирование экологического мировоззрения, необходимого для решения задач рационального природопользования и охраны окружающей среды;

    • приобретение новых знаний по важнейшим проблемам современного почвоведения (теория функционирования почвы в экосистеме, методология мониторинга почв и технология их защиты от негативных воздействий - отчуждения, деградации, загрязнения) и социально-правовым вопросам охраны почвенных ресурсов;

    • знакомство с экологическими проблемами разных регионов страны, методами проведения почвенно-экологических экспертиз и др.

    В дальнейшем тематика обсуждаемых проблем по желанию слушателей Школы конкретизировалась. В качестве лекторов приглашаются ведущие специалисты страны из разных ведомств и регионов. IV экологическая Школа почвоведов была посвящена биологическим аспектам почвоведения, оценке экологических функций почвы, выявлению места почвы в биосфере.

    Во вступительном слове Г.В. Добровольский осветил ряд проблем, стоящих перед почвоведами. В их круг входят в первую очередь разработка теории экологических функций почв, выявление роли почвы в современном разнообразии биоты и ее эволюции, подготовка кадров почвоведов с новым пониманием экологических проблем.

    В.И. Кирюшин (Московская сельскохозяйст- * венная академия им. К.А. Тимирязева) рассказал о типизации земель, как способе общей классификации агроэкосистем, интеграции агротехнических групп, создании экологически-адаптивных систем землепользования. Типизация земель учитывает агроэкологические требования сельскохозяйственных культур, категорию товаропроизводителей, природные факторы, геохимические процессы в почвах и ландшафтах. В.И. Кирюшин напомнил, что типизацию земель первым провел Л.Г. Раменский, который также первым разделил свойства почвы на литогенные, ценогенетические и палингенетические (связанные с породой, современным и прошлыми биогеоценозами). Существуют элементарные ареалы агроландшафтов, выделение которых позволит правильно вести хозяйство.

    Н.С. Паников (Институт микробиологии РАН) осветил проблемы кинетики микробиологических процессов в почвах. Кинетика характеризуется обычными экспоненциальными уравнениями. При этом кинетика нарастания массы в чистых культурах существенно отличается от кинетики в микробиологических ценозах. Докладчик отметил, что большую роль в жизни микроорганизмов играют выделения корней, содержащие сахара, аминокислоты, ферменты и другие вещества.

    В зависимости от экологических условий взаимодействие растений и микроорганизмов может существенно изменяться, что в частности приводит к варьированию фиксации азота почвой от О до 500 кг/га. Доклад произвел большое впечатление на аудиторию и вызвал много вопросов.

    Г. А. Заварзин (Институт микробиологии РАН) отметил, что две парадигмы современной биологии - Дарвина и Крика-Уотсона в настоящее время сменяются новой: системным подходом к биосфере в целом. Эта парадигма основывается на трудах В.В. Докучаева, В.И. Вернадского, В.Н. Сукачева, В.А. Ковды. Микроорганизмы как особый мир живых организмов пока не укладываются в генеалогическое древо эволюции. Эволюция вида может идти только в сообществе, следовательно оно сопряжено с эволюцией сообществ. Установлены факты, что до фанерозоя (500 млн лет) существовал период криптозоя (не менее 2 млрд лет), а это заставляет вносить коррективы в оценку вероятности эволюции, ее скорости, движущей силы.

    На современном этапе науки намечается если не переход, то уже поиск новой, недарвинской логики развития мира. Г.А. Заварзин подчеркнул


    526

    КАРПАЧЕВСКИЙ и др.



    роль другого русского ученого С.Н. Виноград-ского как в создании микробиологии, так и в разработке системного анализа для оценки жизнедеятельности микробных сообществ. На вопрос о соотношении науки и веры Г.А. Заварзин напомнил слова В.И. Вернадского в ответ на анкету: -"Православие вне господствующей церкви". Вера в первую очередь отвечает за мораль общества. В науке же нет веры, а есть достоверность.

    В.А. Самаркин (Пущино) в докладе "Биогеохимия метана в тундровой зоне" раскрыл цикл метана, его глобальную роль как парникового газа, влияние на озоновый экран. Выделение метана связано с анаэробными процессами в почвах (болотах, рисовниках). Мхи уменьшают поток метана. В 1992 г. скорость повышения концентрации СН4 в атмосфере уменьшилась. Доклад был насыщен фактическим материалом и вызвал несомненный интерес у слушателей.

    Р.Г. Хлебопрос (Красноярск) выступил с докладом "Экономика и экология. Две предельные задачи". Автор проанализировал условия мониторинга, контроля за деятельностью загрязняющих предприятий. Была показана "оптимальная" величина штрафов за нарушение экологической обстановки. Экономические рычаги, управляющие деятельностью предприятий, должны учитывать сложность экономической жизни и действовать с учетом отдачи. Автор подчеркнул, что возможно сочетание экологии и благоприятной экономики (как это наблюдается в Голландии; примерами могут служить также основание Петербурга, осушение Колхиды).

    В.Н. Кудеяров (Пущино) дал полный обзор современных представлений о цикле С02. Были обобщены данные по выделению С02 из самых разных почв, показана карта активности дыхания почвы в границах СССР. Автор справедливо подчеркнул, что тропические леса не "легкие планеты", - в них, как и в других биогеоценозах, баланс С02-02 уравновешен. А закрепление С02 происходит в болотах, в торфе.

    "Возмутителем спокойствия" стал В.В. Буг-ровский. В своем докладе он сравнил эволюцию живых организмов и техники. Он считает, что к живым организмам можно применить понятие "цели", которое свойственно технике. Он высказался за возможное существование внутреннего механизма "направленного" изменения в эволюции природы. В.В. Бугровский специально использовал техническую лексику для того, чтобы привлечь людей к технической эволюции и возможности использования ее закономерностей для понимания эволюции.

    В докладе О.Л. Лисе (МГУ) была раскрыта новая для школы тема - экологическая роль болот, показано, что в различных регионах болота несут разные функции. Современный фонд болот начал формироваться в голоцене. Автор продемонстрировала эволюцию низинных болот в верховые на территории Западной Сибири при общем росте площади болот. Сведение болот, их осушение часто приводит к необратимым изменениям в обводненности рек, газовых режимов (интенсивное выделение С02 в воздух). При обсуждении доклада возник вопрос о том, насколько правомочно считать торфяники почвой. Е.А. Дмитриев определил болото как экосистему, производящую геологическую породу. Среди экологических функций болот была отмечена их способность удалять из атмосферы пыль.

    В докладе Е.А. Дмитриева (МГУ) "О режиме почв и почвенного покрова" было показано, что в пределах ландшафта, агроэкосистемы, биогеоценоза (БГЦ) почвенные режимы не одинаковы на всем их протяжении. Следует различать режим почвы в одной точке и в пределах ландшафта. Вполне возможен вариант, что на данном участке 90% почв имеет непромывной режим, а 10% -промывной, что сразу меняет оценку пригодности этих почв, скажем, к орошению.

    Л.О. Карпачевский (МГУ) в подтверждение взглядов Е.А. Дмитриева продемонстрировал, что в разных точках тессеры режим рН в течение сезона прямо противоположен. Он высказал мысль, что стратегия природы (естественных БГЦ) и агроэкосистем (агроценозов) прямо противоположны: естественные БГЦ стремятся к разнообразию, что создает много новых экологических ниш. Стратегия агроценозов - создание однообразия. Небольшие отличия в почвах могут оказаться решающими для победы одного из видов растений в конкурентной борьбе (гумус, рН, гранулометрический состав почв - даже при небольших вариациях могут содействовать лучшему росту растений).

    Большое впечатление на слушателей произвел доклад Д.Г. Федорова-Давыдова (Пущино) "Биологические процессы в почвах зарастающих тундровых болот". Автор показал сукцессион-ный ряд от субаквальных к субаэральным почвам, сопряженный со сменой фитоценозов от осоковых через осоково-сфагновые и сфагновые к зеленомошным и лишайниковым. Доклад был прекрасно иллюстрирован оригинальными материалами и дал полное представление об эволюции почв Колымской тундры.

    Микробоценозам почвы было посвящено несколько докладов. Е.В. Благодатская в совместном докладе с Н.Д. Ананьевой (Пущино) "Критерии устойчивости микробоценозов в мониторинге почв" отметила важность синэкологического подхода к оценке почвы, ее состояния. В чистых культурах интенсивность многих функций микроорганизмов, в том числе выделение С02, часто


    IV ВСЕРОССИЙСКАЯ ШКОЛА "ЭКОЛОГИЯ И ПОЧВЫ"

    527



    выше, чем в ценозах. Авторы предложили оценивать интенсивность работы микроорганизмов (по выделению С02), сравнивая выделение С02 из естественных и удобренных почв. Это сравнение позволяет оценить эффективность работы микроорганизмов.

    Л.И. Домрачева (Киров) выявила индикаторную роль "цветения" почвы при оценке ее состояния. При формировании водорослевых ценозов они меняют свой состав, общую массу. Вначале появляются одноклеточные зеленые и желто-зеленые водоросли, затем нитчатые, диатомовые, цианобактерии. Появление последних особенно характерно для удобренных азотом почв.

    В выступлении по докладу Л.И. Домрачевой Л.В. Помазкова (Иркутск) остановилась на проблемах саморегуляции ценозов, которые по ее мнению работают на дисбаланс и только в этом случае идет развитие ценозов.

    В.О. Таргульян рассказал о работе XV Конгресса почвоведов в Акапулько (Мексика). Он подчеркнул, что нужна активная деятельность российских почвоведов на мировом уровне, следует уже сейчас разработать программы нескольких симпозиумов, необходимо готовить материал для докладов, а не делать это авралом в год конгресса.

    С.С. Курбатская (Тува) показала экологическое состояние почв котловины Убсунур. Представленные материалы охарактеризовали почвы, их высотную смену, связь с ценозами.

    В докладе Л.Н. Ташниновой (Калмыкия) слушатели узнали о положительном опыте восстановления деградированных почв. Законодательным путем часть нарушенной территории переведена в ранг заказников и уже 2-3 года отдыха способствовали частичному их восстановлению. Нормативно-правовые механизмы - это первый и главный шаг к восстановлению экологически нарушенных земель. В Калмыкии с 1993 г. было объявлено чрезвычайное экологическое положение (ЧЭП), создан штаб по ЧЭП, привлечено внимание Организации Объединенных Наций к состоянию природы в Калмыкии. Осенью 1994 г. "черные земли" будут включены в Международную систему биосферных заповедников.

    Доклад Г.М. Миньковского был посвящен частному вопросу - органопрофилю почв. Автор в основном разработал понятийный аппарат о строении органопрофиля на всех уровнях организации.

    В дискуссии кроме уже упомянутых участников выступали М.И. Дергачева (Новосибирск), А.С. Керженцев (Пущино), И.Н. Степанов (Пу-щино).

    Прошедшие четыре Школы вызвали устойчивый интерес у слушателей и научной общественности, несмотря на все трудности современного периода. Несомненно, что успешному проведению Школ способствует доброжелательное отношение руководства и сотрудников Института почвоведения и фотосинтеза РАН ко всем участникам. Слушатели Школы отмечали хорошую организацию, большое количество полезной информации, высказались за продолжение проведения Школ.

    Оргкомитету школы было предложено несколько тем ("Эволюция почв", "Устойчивость почвы к внешним воздействиям", "Биогеохимический аспект проблемы "Экология и почвы", "Пространственно-временная динамика почвенного покрова", "Почва - среда обитания жизни" и др.). Слушатели доверили выбор новой темы Оргкомитету. Была поддержана практика Школы -приглашать ведущих ученых страны для участия в ее работе.

    В заключение была выражена большая благодарность Институту почвоведения и фотосинтеза РАН, Научному совету РАН по проблемам почвоведения.

    Следующая V Школа "Экология и почвы" состоится в октябре 1995 г. в Пущино. Телефоны для справок: 124-54-33 (Москва) и 3-36-55 (Пущино).


    ^=^^=^^^^^^= ИНФОРМАЦИЯ


    НОВОЕ О ЖУРНАЛЕ "АРХИВ АГРОНОМИИ, РАСТЕНИЕВОДСТВА И ПОЧВОВЕДЕНИЯ"


    Известный немецкий журнал "Архив агрономии, растениеводства и почвоведения" в последние годы начал публикацию статей на двух языках - немецком и английском. Это получило отражение и в его новом двуязычном названии, вынесенном на титульный лист журнала "Archives of Agronomy and Soil Science; Archiv fur Acker- und Pflanzenbau und Bodenkunde".

    Журнал развивает свои тридцатилетние традиции, восходящие к широко известному изданию "Abbrecht - Thaer Archiv". Он публикует статьи по всем областям теории и практики агрономии, растениеводства и почвоведения авторов из разных стран.

    При этом предпочтение отдается сообщениям прикладного характера. Это следует из основной тематики журнала. Она весьма разнопланова. В журнале рассматриваются современные проблемы питания растений; минеральных и органических удобрений; обработки почв; почвенных биотехнологий и экофизиологии; мелиорации -орошения, осушения, культуртехники; продукции растениеводства на пахотных и луговых угодьях; агроклиматологии; природоохранных мероприятий и др.

    Журнал публикует как оригинальные сообщения, так и актуальные обзоры из всех стран.

    Условия публикации в этом журнале весьма привлекательны для авторов. Журнал, благодаря двуязычной литературной основе, в большей мере, чем некоторые другие издания, доступен для авторов; он публикуется на прекрасной мелованной бумаге; принимает бесплатно сообщения, снабженные не только черно-белыми, но и цветными иллюстрациями. Автор каждой статьи получает 25 оттисков публикации.

    Главный редактор журнала - профессор, доктор Петер Кундлер. Членами редколлегии являются В.Е. Блюм (Австрия), М. Демброт (Германия), А.Р. Декстер (Великобритания), В. Ельерс, М. Фрилингхаус (Германия); Я. Глинский (Польша); Г. Кратш, И. Либерот, Я. Кваст, Г. Шиллинг, Р. Шмидт, Г. Ватцке (Германия), Г. Вараллай (Бенгрия), К. Раута (Румыния), Ф.Р. Зайдельман (Россия).

    Статьи на одном из языков (английском или немецком) следует направлять в двух экземплярах на имя главного редактора журнала по адресу: Wilhelm-Pieck-Strasse 80, 15374, Muncheberg, Germany.

    Правила оформления статей для авторов следующие.

    Статьи должны содержать ранее не публиковавшийся оригинальный материал. Текст печатают через два интервала с полями по правой и левой стороне листа на хорошей бумаге. Желательны негромоздкие названия статей - до 35 букв. К статье должно быть приложено резюме объемом от 100 до 200 слов на английском и немецком языках. В резюме должно быть указано до шести ключевых слов. Специальные символы (например, математические) следует дать на отдельном машинописном листе. Рисунки хорошего качества изготавливают для прямой репродукции. Их размер должен быть таким, цак этого желает автор. Рисунки снабжают арабской нумерацией. Их перечень и названия дают на отдельном листе, а местонахождение показывают на полях статьи.

    Таблицы также сопровождают арабской нумерацией и кратким названием.

    Несомненно, контакты российских почвоведов с журналом "Архив агрономии, растениеводства и почвоведения" будут весьма желательны и полезны для общего развития науки и практики, для познания и прикладного рационального использования почвенных ресурсов Земли.
    Ф. Р. Зайдельман




    Сдано в набор 06.01.95 г. Подписано к печати 03.03.95 г. Формат бумаги 60 х 88 /8

    Офсетная печать Усл. печ. л. 16.0 Усл. кр.-отт. 14.4 тыс. Уч.-изд. л. 15.3 Бум. л. 8.0

    Тираж 882 экз. Зак. 2476
    Отпечатано в Московской типографии №2 РАН, 121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 6


    Уважаемые подписчики!
    Журналы Российской академии наук можно выписать в любом почтовом отделении России по каталогу Издательства "ИЗВЕСТИЯ".

    Обращаем Ваше внимание!

    Подписку можно оформить и непосредственно в редакции журнала с любого очередного номера. Это избавит Вас от услуг почтового ведомства, связанных с ними неудобств и, главное, от значительной части расходов: цены редакционной подписки существенно ниже! К тому же, вышедший номер Вы сможете получить в редакции сразу же после выхода его из печати.
    Пользуйтесь предоставленной Вам возможностью льготной редакционной подписки!

    1Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 93-05-12276.

    2БраунлоуА.Х.Геохимия. М.: Недра, 1984. ХандерсонП.Неорганическая геохимия. М: Мир, 1985.

    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
    написать администратору сайта