Главная страница
Финансы
Экономика
Математика
Начальные классы
Биология
Информатика
Дошкольное образование
Медицина
Сельское хозяйство
Ветеринария
Воспитательная работа
История
Вычислительная техника
Логика
Этика
Философия
Религия
Физика
Русский язык и литература
Социология
Политология
Языкознание
Языки
Юриспруденция
Право
Другое
Иностранные языки
образование
Доп
Технология
Строительство
Физкультура
Энергетика
Промышленность
Автоматика
Электротехника
Классному руководителю
Связь
Химия
География
Логопедия
Геология
Искусство
Культура
ИЗО, МХК
Экология
Школьному психологу
Обществознание
Директору, завучу
Казахский язык и лит
ОБЖ
Социальному педагогу
Языки народов РФ
Музыка
Механика
Украинский язык
Астрономия
Психология

сравнительная политилогия курс. Сравнительная политология как наука


Скачать 53.03 Kb.
НазваниеСравнительная политология как наука
Анкорсравнительная политилогия курс.docx
Дата02.10.2018
Размер53.03 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файласравнительная политилогия курс.docx
ТипДокументы
#24608

Семинарское занятие 1.

Сравнительная политология как наука

         

1.    Предмет и структура курса. Сравнение в методологии социальных наук.

2.    Что дают сравнительные методы? Сравнение в политике и политологии. Сравнение – аналог эксперимента?

3.    Предмет сравнительного анализа. Объект сравнительных политологических исследований.

4.    Что сравнимо? Ошибки и опасности классификации. Параметры сравнения.

 

Литература:

1.    Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М., «Аспект-пресс», 2002.

2.    Бари Д.Л. Поверх границ: практика сравнительных исследований. – Мангейм Дж.Б. и Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: Весь мир, 1997.

3.    Гаджиев К.С. Сравнительная политология // Вестник Московского университета. Сер. 12: Социально-политические науки. 1996. № 2.

4.    Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995.

5.    Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб, 2001.

6.    Желтов В.В. Сравнительная политология. М., 2008.

7.    Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания // Полис. № 4. 2001. C.166-175.

8.    Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические проблемы и научные аппарат // Полис. № 6. 2001.

9.    Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. № 2. 2001. C.112-148.

10.Лейн Ж.-Э., Эррсон С. Сравнительная политология: от политической социологии к сравнительной социальной политике // Политические процессы в России в сравнительном измерении / Под ред. Василика М.А. и Сморгунова Л.В. СПб: Изд. С.-Петербург. ун-та, 1997.

11.Ровдо, В.В. Сравнительная политология: учеб. пособие. В 3 ч. Вильнюс: ЕГУ – Москва: ООО “Вариант”, 2008.

12.Современная сравнительная политология / Под ред. Голосова Г.В. М.: МОНФ, 1997.

13.Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

14.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в России: первые результаты и проблемы роста // Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007) / Отв. ред. О.Ю.Малинова. - М.: РОССПЭН, 2008. C. 21-40.

15.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики?// Полис. 2009. № 1. С. 118-129.

16.Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М., 1997.

17.Сравнительная политология в терминах и понятиях: Учеб. пособие. М., 1998.

18.Шаран П. Сравнительная политология. М., 1992

19.Чилкот Р. Теории сравнительной политологии. М.: Весь Мир, 2001.

20.Бузгалин Л.В., Колганов А.И. Введение в компаративистику. М., 1997.

 

Понятия для мини-контрольной:

       сравнительная политология;

       позитивизм;

       антипозитивизм;

       институт;

       процесс;

       сравнение;

       релевантность;

       каузальные отношения;

       эмпирическая теория;

       теория среднего уровня;

       фундаментальная теория;

       индукция и дедукция;

       корреляция.

 

Семинарское занятие 2.

Этапы становления сравнительной политологии

 

1.    Начальная стадия становления (от Аристотеля до Берка).

2.     Сравнительное правление (comparative government) как академическая дисциплина. Нормативность сравнительных построений в рамках институционального анализа.

3.    Кризис традиционной сравнительной политологии. Создание идеологически мотивированных идеальных типов демократии, тоталитаризма, нации, социализма и др.

4.    Обновление сравнительной политологии в 1940-1950-е годы. Обоснование методологических основ сравнительной политологии. Эванстонский семинар.

5.    Методологическое и содержательное обновление сравнительной политологии в 70-е годы.

6.    Проблемы современного состояния сравнительной политологии.

 

Литература:

1.    Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. №6.

2.    Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб, 2001.

3.    Желтов В.В. Сравнительная политология. М., 2008.

4.    Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания // Полис. № 4. 2001. C.166-175.

5.    Камалов М.М. Системный структурный функционализм Г. Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник Московского университета. Сер. 12. 1997. №6.

6.    Лейн Ж.-Э., Эррсон С. Сравнительная политология: от политической социологии к сравнительной социальной политике // Политические процессы в России в сравнительном измерении / Под ред. Василика М.А. и Сморгунова Л.В. СПб: Изд. С.-Петербург. ун-та, 1997.

7.    Политическая наука: новые направления / Под ред. Гудина Р. и Клингеманн Х.-Д. М.: Вече, 1999.

8.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. - Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

9.    Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в России: первые результаты и проблемы роста // Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007) / Отв. ред. О.Ю.Малинова. - М.: РОССПЭН, 2008. C. 21-40.

10.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики?// Полис. 2009. № 1. С. 118-129.

 

Понятия для мини-контрольной:

       генерационная тенденция;

       таксономическая тенденция;

       сравнительное правление;

       системный подход;

       структурно-функциональный подход;

       бихевиоризм;

       обновленцы/традиционалисты;

       эванстонский семинар;

       феминистские исследования.

 

Семинарское занятие  3.

Применение сравнительного метода в политической науке

1.    Этапы сравнительного исследования.

2.    Сущность, виды, уровни переменных.

3.    Методические проблемы сравнения.

 

Литература:

1.    Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические проблемы и научный аппарат // Полис. № 6. 2001.

2.    Скэрроу Х. Введение в сравнительный политический анализ – Политическая наука США. М.: ИНИОН, 1976.

3.    Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования. М.: Издательство “Весь Мир”, 1997.

 

Понятия для мини-контрольной:

       операционализация;

       индекс;

       концептуализация;

       макросоциальные границы исследования;

       инструментализация;

       переменная;

       оперативные переменные;

       зависимая/независимая переменная;

       вмешивающаяся переменная;

       антецедентная переменная;

       параметры объекта.

 

Семинарское занятие 4.

Теория рационального выбора и ее применение в сравнительной политологии

1.    Теория рационального выбора в политической науке.

2.    Применение теории рационального выбора.

А. Теорема “невозможности” Эрроу.

Б. Принцип “медианного избирателя”.

В. Формирование коалиций.      

Г. Распределение и разделение власти.   

Д. Теория игр.

3.    Критика теории рационального выбора.

 

Литература:

 

1.    Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб, 2001.

2.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

3.    Грин Д. П., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис. 1994. №3.

4.    Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Полис. 1994. №3.

5.    Теория игр: примеры и задачи - http://www.gametheory.net/

 

Понятия для мини-контрольной:

 

       теория рационального выбора;

       методологический индивидуализм;

       транзитивность;

       дискретность;

       объективная/субъективная/ограниченная рациональность;

       проблема зайца;

       оптимальный выбор;

       игра с нулевой/ненулевой суммой;

       модель игры «цыпленок»;

       модель страхования;

       модели узника и тупика.

 

Семинарское занятие 5.

 

Теория политических сетей в сравнительной политологии

1.    Источники теории политических сетей.

2.    Основные положения теории политических сетей.

3.    Типология политических сетей.

4.    Концепция руководства в теории политических сетей.

5.    Эффективность политических сетей.

6.    Сравнительное изучение политических сетей.

 

Литература:

 

1.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

2.    Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Политические исследования // Полис. 2001. №3.

3.    Сморгунов Л.В. Сети, знание, коммуникация // Демократия и управление: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). СПб., 2006. № 1. C. 5-14.

4.    Сморгунов Л.В. Сетевой подход в исследовании политики // Политология. Лексикон / Под ред. А.И.Соловьева. М.: РОССПЭН, 2007. С. 680-692.

 

Понятия для мини-контрольной:

 

       политические сети;

       плюрализм;

       корпоратизм;

       неокорпоратизм;

       руководство;

       политическое сообщество;

       межуправленческая сеть;

       проблемная сеть.

 

Семинарское занятие 6.

 

Типологизация

1.    Типология, классификация, таксономия.

2.    Виды типологий.

3.    Типологии переходных политических систем.

Литература:

 

1.    Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М., «Аспект-пресс», 2002.

2.    Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб, 2001.

3.    Мельвиль, А.Ю., Ильин, М.В. Опыт квалификации стран / А.Ю. Мельвиль, М.В. Ильин // Полис. 2006. №5.

4.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

5.    Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. М. МГИМО, 1995.

6.    Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе // Международный журнал социальных наук. 1997. №1.

7.    Механизмы политической власти в переходных обществах // Латинская Америка. 1997. №8-9.

8.    Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. №2.

9.    Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996.№5.

10.Сандерс Д. Некоторые методологические соображения о сравнительных межгосударственных исследованиях // Международный журнал социальных наук. Европейские базы данных по социальным наукам. 1995. № 9.

 

Понятия для мини-контрольной:

       типологизация;

       типология;

       классификация;

       таксономия;

       эволюционные типологии;

       морфологические типологии;

       линейные типологии;

       кризисные типологии.

 

Семинар 7.

 

Сравнительный анализ избирательных систем

1.    Виды избирательных систем (работа на семинаре: решение задач на распределение мест в парламенте по пропорциональной системе с помощью методов простой квоты и остатков, Д’Онта и Сент-Лаге).

2.    Законы Дюверже.

3.    Измерение избирательных систем (Задание 1: измерение электорального порога любого округа на последних выборахлюбого уровня в РФ и сравнение его с действительным. Задание 2: измерение уровня электоральной подвижности российской избирательной системы в последнем электоральном цикле).

 

Литература:

 

1.    Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М., «Аспект-пресс», 2002.

2.    Сморгунов Л.В. Новые электоральные институты и региональные парламенты России: плюрализация versus монополизация // Политэкс. 2006. № 2. С.6-24.

3.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

4.    Таагепера Р., Шугарт М. Описание избирательных систем. Почему следует изучать избирательные системы? // Полис. 1997. №3.

5.    Сайт «Электоральная география». www.electoralgeography.com

6.    Справочник Election Guide по результатам выборов в странах мира -http://www.electionguide.org

7.    Центральная избирательная комиссия Росийской Федерации - http://www.cikrf.ru/

 

Понятия для мини-контрольной:

       электоральная формула;

       величина округа;

       диспропорциональность;

       электоральная инженерия;

       порог включения;

       конгруэнтность;

       ординальный бюллетень;

       джерримандеринг;

       преференциальная система;

       квота Хэра;

       метод делителей;

       политическая фрагментация;

       легальный электоральный порог;

       симметрия/асимметрия парламента;

       индекс электоральной подвижности.

 

Семинар 8.

Сравнительный анализ партийных систем

1.    Эволюция политических партий.

2.    Альтернативные формы политической организации.

3.    Эмпирический анализ партийных систем.

Литература:

 

1.    Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М., «Аспект-пресс», 2002.

2.    Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: РОССПЭН, 2002.

3.    Сморгунов Л.В. Новые электоральные институты и региональные парламенты России: плюрализация versus монополизация // Политэкс. 2006. № 2. С.6-24.

4.    Шаран П. Сравнительная политология. М., 1992

5.    Голосов Г В. Форматы партийных систем // Полис. 1998. №1.

6.    Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М.: Весь Мир, 1999.

7.    Лысенко В.И. Выборы и представительные органы в Новой Европе: политологический опыт и тенденции 80-90-х гг. М., 1994.

8.    Любин В. Итальянская партийно-политическая система в 90-е гг. // МЭиМО. 1998. №3.

9.    Прозоров Ю.Б. Партии в переходных обществах (латиноамериканский опыт) // Полис. 1994. №4.

10.Щербак А.Н. Коалиционная политика и дефрагментация партийной системы: сравнительный анализ на примере Польши, Румынии, Украины // ОНС. 2003. №4.

11.База данных Parline о парламентах стран мира - http://www.ipu.org/parline-e/parlinesearch.asp

12.Сайт «Электоральная география». www.electoralgeography.com

13.Характеристика политических систем современности:

http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/rs.htmlhttp://www.odci.gov/cia/publications/factbook/ci.htmlhttp://www.odci.gov/cia/publications/factbook/kz.htmlhttp://www.odci.gov/cia/publications/factbook/us.html и т.д.

Понятия для мини-контрольной:

       политическая партия;

       всеохватные партии;

       картельные партии;

       неокорпоратизм;

       анти-политическая партия;

       фракционализация парламента;

       эффективное число электоральных/парламентских партий;

       индекс этнической дифференциации;

       корпоратизм;

       кризис политических партий;

       сильная/слабая партия;

       партийная система;

       теория условий партийной системы Нето и Кокса;

       индекс Рэ;

       PROXIMITY;

       индекс Мозера.


Вопросы для коллоквиума №1 (обсуждение работы А. Лейпхарта «Демократия в многосоставных обществах»). 7 семестр

1.    Что обозначают термины «многосоставность» и «сообщественность». (развернутый ответ)

2.    Каковы преимущества сообщественной демократии перед мажоритарной в многосоставных обществах?

3.    Признаки сообщественной демократии. Какие из них являются наиболее важными и почему?

4.    Вторичные условия демократии. Какие из них являются наиболее значимыми?

5.    Какая система правления характерна для мажоритарной, а какая – для сообщественной демократии? Почему?

6.    Причины, по которым Лейпхарт относит Индию к сообщественным демократиям?

7.    Как Лейпхарт понимает политическую стабильность?

8.    Чем отличается концепция сообщественной демократии от концепции сегментарного плюрализма и демократии согласия?

9.    К какому типу политических систем относятся скандинавские политические системы?

10.В чем сущность теории частичного совпадения? Как она связана с политической стабильностью?

11.Как полиэтничность и поликультурность многосоставных обществ мешает их демократизации?

12.Каковы трудности демократизации незападных многосоставных обществ?

13.Как ограничено применение модели минимального размера коалиции?

14.Какие парламентские коалиции характерны для сообщественных и мажориатрных демократий, почему?

15.Каковы преимущества образования больших парламентских коалиций в многосоставных обществах?

16.Что более способствует формированию больших коалиций: парламентская система или президентская? Республика или монархия?

17.Каковы плюсы и минусы взаимного вето?

18.Что такое «пакетная сделка»?

19.Что такое «паритетное представительство»?

20.Охарактеризуйте недостатки сообщественной демократии (развернутый ответ).

21.Какова роль элит в сообщественной демократии?

22.Что такое сегмент? Какое количество сегментов в обществе оптимально для сообщественной демократии и почему?

23.Что такое «внетерриториальный федерализм»?

24.Что такое «индекс раздробленности»?

25.Какая партийная система оптимальна для сообщественной демократии?

26.Какое воздействие оказывает размер страны на вероятность установления в ней сообщественной демократии? (развернутый ответ) Прямое и косвенное влияние.

27.Параметры структуры противоречий многосоставных обществ.

28.Как влияет на перспективы сообщественной демократии характер пересечения различных групп?

29.Какую роль в сегментировании общества играют надсегментные ориентации? Приведите пример.

30.Как представительство сегментов в ведущих партиях влияет на стабильность и эффективность демократии?

31.В каком случае четкие границы между сегментами общества уменьшают вероятность социальных конфликтов и способствуют установлению сообщественной демократии?

32.Что такое «меньшинство вдвойне»?

33.Каково значение федерализма для установления сообщественной демократии?

Глоссарий по курсу «Сравнительная политология»

 

Case-study” сравнение  - исследование множества отдельных случаев или отдельного случая в компаративном контексте, при котором каждый случай рассматривается отдельно и должен служить особой исследовательской цели в общем комплексе случаев в соответствие с логикой “репликации”, т.е. логикой множественных экспериментов.

 

Асинхроническое сравнение - сравнение одной и той же страны (региона) или разных стран в различное историческое время.

 

Антецедентная переменная– переменная, которая вызывает изменения в другой переменной, рассматриваемой в рамках данной гипотезы как независимая.

 

Бинарное сравнение - стратегия исследования двух стран, позволяющая выявить общее и особенное в их политическом развитии.

 

Бихевиорализм – направление в современных политологических исследованиях, рассматривающее политическое поведение как основной объект изучения.

 

Бихевиоризм – направление в психологической науке, сводившее психические процессы человека к доступным для прямого наблюдения наследственным и приобретенным поведенческим реакциям.

 

Валидность (обоснованность)– степень соответствия меры (показателя) тому понятию, которое она (он) призвана отражать.

 

Внешняя валидность (обоснованность) – вид теоретической валидности, выражающийся в корреляции некоторого показателя (меры) исходного понятия с показателями (мерами) других понятий, согласно теории связанных с исходным.

 

Внутренняя валидность (обоснованность) – вид теоретической валидности, выражающийся в корреляции нескольких показателей (мер) одного и того же понятия.

 

Вмешивающаяся (промежуточная) переменная - переменная, влияющая на воздействие некоторой независимой переменной на некоторую зависимую переменную.

 

Внутрисистемная автономия - степень, в которой организации и инструменты политического участия и контроля — политические партии, группы интересов и СМИ — развиты (степень организационного развития) и плюралистически дифференцированы (степень организационной независимости).

 

Вторичный анализ  –анализ данных, собранных другим исследователем.

 

Выборка – подгруппа случаев, представляющая более крупную группу, откуда они взяты.

 

Генерализуемость  – возможность распространения результатов анализа ограниченного числа случаев (признаков) на большее количество случаев (признаков).

 

Гетерогенность – степень различия членов некоторой совокупности между собой.

 

Гипотеза – утверждение, предсказывающее существование некоторой зависимости (некоторых зависимостей) между переменными.

 

Глобальное сравнение - сравнение, основанное на большом массиве эмпирических данных и статистическом типе анализа, в качестве единицы анализа в котором выступает вся политическая система, ее основные характеристики.

 

Гомогенность – степень сходства членов некоторой совокупности между собой.

 

Дедукция – рассуждение, которое движется от абстрактных утверждений об общих соотношениях к конкретным утверждениям об отдельных процессах.

 

Динамическая модель – математическая модель, описывающая развитие процесса во времени.

 

Днскриминантная валидность (обоснованность) – свойство некоторого показателя (меры) обладать валидностью по отношению лишь к какому-то одному понятию в противовес к другим понятиям.

 

Зависимая переменная - то изменяемое качество объекта изучения, которое рассматривается как следствие или результат действия некоторых условий, факторов, обстоятельств.

 

Игра “дилемма заключенного” – математическая игра, в которой игрокам выгоднее сотрудничать, а не обманывать друг друга, несмотря на наличие побудительного стимула к обману.

 

Игра с нулевой суммой – математическая игра, в которой платежи сорганизованы таким образом, что один игрок выигрывает столько же, сколько другой проигрывает.

 

Идеальный тип – это мысленный образ, чисто идеальное понятие, с которым действительность сопоставляется, сравнивается, для того чтобы сделать отчетливыми определенные значимые компоненты ее эмпирического содержания (Вебер).

 

Изучение отдельного случая - эмпирическое исследование, при котором существующий феномен анализируется внутри его реального жизненного контекста, границы между феноменом и его контекстом не ясны и используется множество источников доказательства.

 

Имитационная модель – математическая компьютерная модель, в которую введены определенные динамические элементы.

 

Индекс – результат объединения двух или более связанных показателей в один более адекватный изучаемому понятию показатель.

 

Индукция – рассуждение, в котором выводы о том, что наблюдалось, переносятся на то, что не наблюдалось, т.е. рассуждение, в котором на основании конкретного опыта строится абстрактная теория.

 

Инструментализация – спецификация процедур, необходимых при ведении наблюдения; уточнение измерительных приемов или инструментария исследования.

 

Каузальная модель – модель, графически изображающая множество зависимостей между понятиями (или переменными), когда изменение в одном (или более) из них предшествует или вызывает изменение в другом (других).

 

Каузальные отношения – зависимость между переменными или понятиями, при которой изменение в одной (или более) переменной или понятии влечет за собой изменение в другой (других).

 

Классификация - использование формальных методов разбиения совокупности объектов на группы. 

 

Ковариационные отношения  – зависимость, при которой два или более понятия или переменные проявляют тенденцию изменяться одновременно.

 

Когерентность  - (лат.сohaerens - находящийся в связи) – согласованность, соотнесенность,  связность, смысловая взаимозависимость.

 

Конвергентная валидность (обоснованность) – свойство нескольких показателей (мер) одного и того же понятия приводить к одному и тому же результату.

 

Конструктная теоретическая валидность (обоснованность) – свойство некоторого показателя (меры) вести себя так, как ожидается в соответствии с теорией.

 

Концептуализация – процедура, позволяющая определить общий подход к пониманию изучаемых характеристик и включающая в себя выработку и формулирование методологической гипотезы, выбор области исследования, определение макросоциальных границ исследования, а также выбор сопоставления стран по наибольшему сходству или различию.

 

Корпоративизм – методологическая установка, рассматривающая государство как важнейший конституирующий элемент отношений между группами интересов и политикой, в которых последняя выступает как поле действия ограниченного числа сингулярных, принудительных, неконкурирующих, иерархически упорядоченных и функционально различных образований, которые лицензируются государством и стремятся к монополии на представительство интересов в соответствующей области.

 

Косвенная каузация  – явление, при котором одна переменная оказывает причинное воздействие на другую только посредством изменения значений некоторой третьей переменной (переменных), которая (которые) затем непосредственно влияет(ют) на вторую.

 

Кросс-темпоральное сравнение - сравнение, включающее время как оперативную переменную для преодоления статического характера сравнения.

 

Мультиколлинеарность – положение, при котором одна или более независимых переменных, входящих в уравнение регрессии, являются точными линейными функциями от одной или более других независимых переменных того же уравнения.

 

Независимая переменная - переменная, которая характеризует условия, факторы и обстоятельства, воздействующие на объект исследования.

 

Необихевиоризм – поздний вариант бихевиористского подхода, предполагавший необходимость изучения не только непосредственных реакций человека, но и его опосредованного сознанием поведения.

 

Объективная рациональность – оценка рациональности поведения не только с позиции действующего субъекта, но и с точки зрения того, кто обладает большей информацией о ситуации.

 

Операционализация - переход от абстрактного выражения качеств в понятиях к набору конкретных показателей, полученных  в результате наблюдения за изучаемым феноменом; от первоначальной теории к измерению, включающий в себя концептуализацию, выбор переменных, инструментализацию и собственно измерение (сбор эмпирических данных),  результатом которого являются понятия, переменные, индикаторы и индексы, показатели.

 

Оперативные переменные - совокупность всех изучаемых переменных.

 

Описательное исследование  – исследование, занимающееся измерением какого-либо аспекта действительности, скорее ради него самого, нежели ради развития или проверки некоторой теории.

 

Оптимальность выбора - максимизация полезности при минимизации стоимости.

 

Очевидная валидность (обоснованность) – свойство показателя (меры), придающее ему интуитивно ощущаемую достоверность.

 

Параметры объекта- изменяемые качества объекта, которые исследователем берутся в качестве постоянных.

 

Пат-анализ – статистический метод, позволяющий оценить степень взаимовлияния переменных в причинно-следственной модели.

 

Переменная  – признак, принимающий разные значения для различных случаев или для различных моментов времени в рамках одного случая.

 

Прагматическая валидность (обоснованность) – свойство показателя (меры) некоторого понятия, проявляющееся в возможности использования его для предсказания значений показателей других понятий.

 

Плюрализм - система представительства интересов, элементы которой организованы в неопределенное множество сложных, добровольных, конкурирующих, неиерархичных и самоопределяющихся образований, которые специально не лицензируются, не субсидируются и не контролируются государством и не стремятся к монополии репрезентационной активности среди соответствующих образований.

 

Переменная - изменяющееся качество изучаемого политического феномена, к измерению которого могут быть применены неметрические или метрические шкалы.

 

Политическая олигополия - структура политического рынка с относительно небольшим числом партий и ограниченным доступом к рынку новых партий.

 

Политические сети – 1.комплекс структурных взаимоотношений между политическими институтами государства и общества, формирующихся в различных секторах политики современного государства (здравоохранение, сельское хозяйство, индустрия, образование и т.д.). (Р.Родес)

2. набор относительно стабильных взаимооотношений по природе неиерархических и взаимозависимых, связывающих акторов, которые разделяют общие политические интересы и обмениваются ресурсами для того, чтобы продвинуть эти интересы, признавая, что кооперация является наилучшим способом достижения общих целей. (Таня Берцель)

3. система государственных и негосударственных образований в определенной сфере политики, которые взаимодействуют между собой на основе ресурсной зависимости с целью достижения общего согласия по интересующему всех политическому вопросу, используя формальные и неформальные нормы. (Сморгунов)

 

Принцип максимального различия систем – стратегия сравнительно-политологического исследования, при которой признаки, различающие анализируемые объекты, исключаются из объяснения элементов сходства, имеющихся между этими объектами.

 

Принцип максимального сходства систем – стратегия сравнительно-политологического исследования, при которой изучаются сходные объекты, чтобы при рассмотрении различий между ними общие для них признаки можно было считать константой.

 

Прогностическая валидность (обоснованность) – свойство показателя (меры), позволяющее с определенной долей точности предсказывать будущие события.

 

Рабочая гипотеза – утверждение, предсказывающее существование некоторой зависимости между показателями.

 

Рандомизация – такая процедура отбора признаков для исследования, когда каждый признак из некоторой совокупности и каждая комбинация признаков заданного размера имеет равные с другими шансы на попадание в выборку.

 

Региональное сравнение - сравнение регионов, т.е. группы стран, избранных в силу похожести их экономических, культурных, политических и др. характеристик.

 

Релевантность – это степень соответствия описания содержанию, запроса -полученным данным; уместность результата.

 

Репрезентативность (представительность) – степень сходства между относительно малой совокупностью случаев и большой (генеральной) совокупностью, из которой взята малая.

 

Руководство - это конфигурация отдельных, но взаимосвязанных элементов - статутов, политических мандатов, административных правил и директив, институциональных правил и норм, которые в комбинации определяют цели и средства государственно-управленческой   деятельности.

 

Сравнение - способ выявления общего и особенного в изучаемых феноменах.

 

Сравнительная политология - отрасль политической науки, в которой на основании эмпирического анализа различных политических систем    выводятся синтезированные теоретические обобщения среднего уровня в виде причинных зависимостей, типологий и классификаций, моделей, теорий.

 

Сравнительный метод - подход исследователя к изучаемому предмету, задачей которого является не механическое сравнение форм политических феноменов и их условий, а поиск корелляций, концепций и моделей.

 

Субъективная рациональность - рассмотрение субъектом поведения как рационального, если с его точки зрения удалось или уменьшить затраты на достижение цели, или при тех же затратах получить больший результат.

 

Таксономия - простая форма распределения объектов по группам, выделенных на основании одного или нескольких несвязанных критериев.

 

Теория – одно из возможных объяснений наблюдаемых явлений, представляющее собой некоторое множество логически увязанных между собой допущений и пропозиций (суждений).

 

Теория игр – сфера математики, имеющая дело с анализом ситуаций, исходы которых обусловлены совместным согласованным поведением индивидов.

 

Типологизация - метод поиска устойчивых сочетаний признаков изучаемых объектов, позволяющий распределитъ их по относительно однородным группам.

 

Типология - распределение изучаемых объектов по относительно однородным группам.

 

Транзитивность - (от лат. transitivus - переходный) одно из свойств логического отношения величин. Отношение а * b называется транзитивным, если из а * b и b * c вытекает, что а * c. Например, отношение равенства (а = b) транзитивно, так как из а = b и b = с вытекает а = с.

 

Фундаментальное исследование – исследование, первичной целью которого является развитие или проверка научной теории.

 

Холистская методология  - методологический подход, согласно которому единицы анализа составляют взаимосвязанное целое, и отсюда следует предпосылка, что между ними имеются причинные отношения.

 

Эквивалентность (равнозначность) – сопоставимость мер в разных культурах.

 

Эмпирический – относящийся к/или характеризуемый наблюдениями над реальной действительностью или ее описаниями.

 
написать администратору сайта