Главная страница
Навигация по странице:

  • Библиотека Учебной и научной литературы

  • Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. 67 с. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. Всесоюзный институт юридических наук курс советского гражданского права к. А. Граве, Л. А. Лунц


    Скачать 1.01 Mb.
    НазваниеВсесоюзный институт юридических наук курс советского гражданского права к. А. Граве, Л. А. Лунц
    АнкорГраве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. 67 с.doc
    Дата02.05.2017
    Размер1.01 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаГраве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. 67 с.doc
    ТипДокументы
    #1470
    КатегорияСоциология. Политология
    страница1 из 20
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


    Русский Гуманитарный Интернет Университет

    Библиотека
    Учебной и научной литературы


    WWW.I-U.RU

    ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК

    КУРС СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

    К. А. ГРАВЕ, Л. А. ЛУНЦ

    СТРАХОВАНИЕ



    Государственное Издательство Юридической Литературы

    Москва-1960


    В настоящем томе

    Глава I написана проф. К.А.Граве и проф. Л.А.Лунцем

    Глава II -проф. К. А. Граве

    Глава III-проф. Л. А. Лунцем.
    При подготовке к печати настоящего тома были использованы ценные указания старшего юрисконсульта отдела государственного страхования Министерства финансов СССР М.О.Бернштейн, которой авторы выражают свою благодарность.


    Граве Константин Александрович

    Лунц Лазарь Адольфович

    «Страхование»


    Глава I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СТРАХОВАНИЯ

    § 1. Понятие страхового фонда. Страховой фонд и страхование при капитализме. Страховой фонд при социализме. Экономическое значение страхования в СССР1


    1. Отношения между человеком и природой характеризуются сложным сочетанием связей и противоречий, находящих свое отражение в общественном производстве. Производственная связь между людьми и природой выражается в том, что человек все более и более учится использовать происходящие в природе процессы в своих производственных целях. Противоречия между людьми и природой сказываются прежде всего в том, что созданные человеком в процессе общественного производства материальные блага подвергаются разрушительному действию сил природы.

    Эти связи и противоречия взаимообусловлены: познавая законы природы, человек дает разрушительным силам природы то направление, которое соответствует его производственным целям.

    Поскольку разрушительные силы природы на данной стадии развития науки и техники не подчинены контролю человека, их вредоносное действие проявляется в так называемых стихийных бедствиях - засухе, наводнении, ураганах, землетрясении и т.п. Но и при таком использовании сил природы, которое основано на познании их закономерности, могут иметь место так называемые несчастные случаи, вызванные техническими ошибками, неосторожностью данного человека, его неумелостью или другим стечением конкретных обстоятельств, например, пожар в результате неосторожного обращения с огнем.

    Организованная борьба со стихийными бедствиями и несчастными случаями может выразиться либо в превентивных (предупредительных) мерах, направленных на предотвращение вредоносного действия сил природы, либо в различных последующих мерах по исправлению уже наступившего вреда. К мерам превентивного характера относится, например, огнестойкое строительство зданий и всякого рода сооружений, противопожарная их охрана, усовершенствования в технике безопасности на производстве и т.д. Исправление уже наступившего вреда при стихийных бедствиях и несчастных случаях выражается в том, что разрушенные материальные ценности заменяются новыми или в том, например, что пострадавший от несчастного случая работник получает средства для лечения и, насколько это возможно в данном конкретном случае, для восстановления своего здоровья.

    Совокупность мероприятий по созданию ресурсов материальных и (или) денежных средств, за счет которых производится исправление вреда, восстановление потерь, происшедших в общественном хозяйстве при стихийных бедствиях или несчастных случаях, называется страхованием в широком смысле слова. Предназначенный для этой цели фонд материальных или денежных ресурсов именуется страховым фондом. Страховой фонд есть доля совокупного общественного продукта. Создание такого фонда как при капитализме, так и при социализме диктуется объективными условиями, в которых» происходит общественное производство, и является в этом смысле экономической необходимостью.

    Как показал исторический опыт, формы организации страхового фонда могут быть различными. В основном встречаются три такие формы - самострахование, централизованные резервы, страхование в собственном смысле слова. Каждая из этих форм в условиях различных общественных формаций имеет неодинаковое значение как по объему своего действия, так и по своей социальной направленности.

    При самостраховании отдельное хозяйство (предприятие) из своих средств создает для себя страховой фонд в целях покрытия возможных в будущем своих потерь от стихийных бедствий или несчастных случаев. Эта форма лишь в отдельных случаях оказывалась экономически целесообразной, в огромном же большинстве случаев она связана для отдельного хозяйства (предприятия) с непосильными или чрезмерными (хозяйственно нецелесообразными) для него затратами.

    Централизованный резервный фонд образуется за счет общегосударственных средств в составе государственного бюджета.

    Страхование в собственном смысле слова означает образование страхового фонда за счет взносов, производимых отдельными предприятиями, физическими лицами или юридическими лицами, причем фонд этот находится в распоряжении специальной (страховой) организации и используется в случаях возникновения потерь от стихийных бедствий и несчастных случаев, когда потери постигают какое-либо из предприятий или лиц из числа тех, которые своими взносами участвовали в образовании данного фонда. Эту именно форму страхования имеют в виду, когда говорят о возмещении убытков от стихийных бедствий и несчастных случаев «методом страхования».

    Все три способа образования страхового фонда могут быть осуществлены, как уже сказано, посредством выделения ресурсов как в натуральном виде (например, путем накопления продовольственных резервов), так и в денежной форме. Однако страхование в собственном смысле слова совершается почти всегда путем образования страхового фонда в виде денежной суммы.

    2. При капитализме источником образования страхового фонда является в основном прибавочная стоимость независимо от формы этого страхового фонда. Капиталистическое страховое предприятие, в руках которого находится страховой фонд, есть прежде всего коммерческое предприятие, деятельность которого направлена на извлечение капиталистической прибыли. И хотя в образовании страховых фондов при капитализме участвуют своими взносами не только капиталисты, но и некоторая часть трудящихся (главным образом из высокооплачиваемой верхушки рабочих и служащих) все же цель буржуазного страхования заключается в основном в охране именно капиталистической, а не трудовой собственности.

    В период империализма страховые предприятия аккумулируют в своих руках огромные средства и являются важным средоточием концентрации капитала.

    Эта роль страховых обществ в особенности увеличилась с развитием другого вида страхования - личного страхования.

    Наряду со страхованием, направленным на возмещение имущественного вреда от стихийных бедствий и несчастных случаев (имущественное страхование), развивается и к началу XX века получает особенно большое значение личное страхование; при нем фонды, образуемые в руках страховых предприятий из взносов в основном от физических лиц, используются (согласно условиям договоров этих лиц со страховыми предприятиями) для выплат известных денежных сумм указанным в этих договорах лицам при наступлении определенных событий в жизни человека; например лицо, заключившее договор со страховым предприятием, производит взносы этому предприятию с тем, чтобы в случае смерти этого лица известная сумма была выплачена его детям, или с тем, чтобы такая сумма была выплачена самому названному лицу, если оно доживет до определенного возраста (страхование на случай смерти, страхование на случай дожития), или с тем, чтобы известная сумма была выплачена сыну данного лица по достижении им совершеннолетия или его дочери при выходе замуж и т.д. Если имущественное страхование направлено на возмещение убытков, которые могут возникнуть в будущем вследствие разрушения материальных благ стихийным бедствием или несчастным случаем, то новый вид страхования-личное страхование по своей идее направлено на предоставление лицу определенного материального обеспечения в случае наступления в жизни этого лица или в жизни его близких такого события, которое связано или может быть связано с возникновением потребности в денежных средствах. В капиталистических странах подобные договоры личного страхования со страховыми обществами заключаются обычно людьми среднего достатка1 - представителями так называемых «либеральных» профессий - врачами, адвокатами, инженерами, а также рабочими из высокооплачиваемой верхушки рабочего класса и т.п. Капиталисту то обеспечение, которое может дать личное страхование, не нужно, а для огромного большинства трудящихся производство взносов по такому страхованию недоступно или крайне обременительно.

    Для страховых предприятий, производящих операции личного страхования, операции эти служат важным источником аккумуляции денежных средств и одним из способов извлечения огромных прибылей.

    Личное страхование использует ту же организационную форму, что и имущественное страхование: образование фонда посредством взносов значительного числа лиц с тем, что эти лица получают денежные выплаты при наступлении определенного события. Использование одной и той же организационной формы в двух названных отраслях страхования - в имущественном и личном страховании - делает возможным установление для этих отраслей страхования некоторых общих правовых норм. Но при этом имеет место и специальное для каждой из названных отраслей страхования регулирование, так как каждая из них отличается весьма существенными особенностями.

    Личное страхование, используя организационную форму, первоначально возникшую для целей возмещения убытков от стихийных бедствий и несчастных случаев, довело эту форму до значительного технического совершенства, при этом используя для построения своей финансовой основы таблицы смертности и другие статистические данные.

    В страховом деле вообще ныне получили широкое применение всякого рода статистические способы учета несчастных случаев, стихийных бедствий и т.п. Пользуясь результатами многочисленных наблюдений в отношении числа несчастных случаев данного рода и размеров причиняемых ими разрушений, страховое предприятие получает возможность в своих финансовых расчетах при определении размеров страховых взносов и при установлении других условий страхования-исходить из научно обоснованных прогнозов на будущее, учитывать вероятность того, окажется ли данный фонд достаточным для выплаты всех возможных в определенном году страховых возмещении и других платежей клиентуре данного предприятия. На этой основе страховое предприятие имеет возможность расширять свои операции, доводить сумму своих обязательств по имущественному и личному страхованию до таких размеров, которые в десятки раз превышают аккумулированные данным предприятием страховые фонды. Научные основы построения страхового дела используются капиталистическим предприятием прежде всего для получения максимальных прибылей. Отсюда нередки случаи чрезмерного, неоправданного наличными средствами расширения объема операций в погоне за прибылями, а затем и банкротство страховых обществ, результатом которого является то, что их клиентура теряет свои сбережения, внесенные страховому обществу. Конечно, при этом деятельность капиталистических страховых предприятий зависит от общих условий капиталистического производства: анархия производства при капитализме определяет и характер страхования.

    Важную роль в развитии операций страхования и в ускорении концентрации страхового дела в руках монополий играет перестрахование - соглашения между страховыми обществами, по которым одно страховое предприятие обязуется возместить другому страховому предприятию ту сумму или часть гой суммы, которую это последнее предприятие выплатит клиенту по договору имущественного или личного страхования. Таким образом, перестрахование служит средством перенесения риска от страховых операций с одного страхового предприятия на другое. Ныне перестрахование является необходимым элементом буржуазного страхового дела. Оно вызвано было к жизни концентрацией капиталистического производства, при котором такие крупные имущественные комплексы, как гигантские суда, огромные здания или товарные склады, могут быть объектом страхования лишь при условии, если риски, связанные с принятием на себя страховой ответственности за сохранность такого рода объектов, будут разложены между несколькими страховыми предприятиями. Но, будучи вызвано к жизни концентрацией капитала, перестрахование, в свою очередь, в значительной мере ускоряет процесс этой концентрации и в значительной мере способствует тому, что в капиталистическом мире «страховой рынок» контролируется относительно небольшим числом крупнейших монополистических страховых обществ; от них в полной зависимости находится вся сеть страховых предприятий среднего масштаба.

    В деле концентрации капитала страхование по своему удельному весу занимает второе после банковского дела место. При этом интересы страховых обществ тесно переплетаются с интересами банковского капитала. Эта связь находит свое выражение особенно в том, что страховые общества являются крупнейшими вкладчиками в банках и что они занимаются также инвестицией своих средств в промышленности путем приобретения всевозможных ценных бумаг, в частности государственных ценных бумаг (облигаций государственных займов). Таким образом, аккумулированные страховыми обществами средства, приобретая форму банковских депозитов и ценных бумаг, участвуют в расширении капиталистического предпринимательства, вывозе капитала, финансировании экономической и политической агрессии главных стран капитализма.

    Будучи в основном предприятиями крупного капитала, страховые общества диктуют своей клиентуре - предприятиями лицам, заключающим с ними договор имущественного и личного страхования, условия этих договоров. Договор страхового предприятия с клиентом в настоящее время представляет собой отпечатанный формуляр, все условия которого односторонне определены страховым предприятием без какого-либо их обсуждения с клиентурой и без какой-либо возможности клиентуры повлиять на содержание этих договоров. По существу, это не договор, ибо страховое предприятие со своим клиентом об условиях страхования не договаривается, а односторонне определяет эти условия: подпись клиента на формуляре есть выражение вынужденного согласия его подчиниться диктату страхового предприятия в отношении условий страхования. Формуляры страховых обществ, по существу, являются основным источником буржуазного страхового права: они заменяют и подменяют собой нормы закона в области страхования, в той мере, в какой эти последние нормы носят диспозитивный характер. Таким образом, форма страховых операций при капитализме полностью соответствует существу отношений между мощными страховыми компаниями, находящимися в руках монополистов, и массой страхователей, не могущих оказать никакого влияния на содержание договоров страхования.

    Роль страховых обществ в концентрации капитала, их деятельность по извлечению прибыли, игнорирование ими интересов своей клиентуры (за исключением тех случаев, когда клиентами страховых обществ являются мощные капиталистические организации) всячески затемняется буржуазной экономической и юридической литературой-в буржуазных учениях о сущности страхования.

    Из многочисленных буржуазных теорий по этому вопросу наиболее широкое хождение имеет учение, изображающее буржуазное страхование как вид взаимопомощи между предприятиями и лицами, участвующими своими взносами в образовании данного страхового фонда. Роль капиталистических страховых обществ сводится якобы лишь к посреднической функции - к организации этой взаимопомощи; страховое предприятие соединяет известное количество разнообразных рисков, группирует их и, собрав страховые взносы, организует выплату страхового возмещения, получая за эту свою «посредническую деятельность» вознаграждение в форме прибыли.1 Ясно, что эта теория не соответствует ни экономической, ни юридической сущности буржуазного страхования. Мы уже говорили о том, что деятельность страховых предприятий при капитализме подчинена, как и деятельность всякого капиталиста, целям извлечения прибыли. Страховая политика монополистического капитала, находящая свое выражение в страховом законодательстве, в условиях страхования, выраженных в формулярах, диктуется лишь интересами страховых монополий и монополистического капитала в целом. Разумеется, здесь находят свое отражение и противоречия внутри монополистического капитала и стремление всяческой демагогией и рекламой привлечь клиентуру.

    Буржуазное страховое предприятие никак нельзя признать за организацию, подобную кассе взаимопомощи. С юридической же точки зрения взаимопомощь, о которой говорят буржуазные авторы, не получает никакого выражения в буржуазном страховом праве уже потому, что лица, желающие застраховать свое имущество или заключить договор личного страхования (так называемые страхователи), вступают в страховые правоотношения только со страховым предприятием (страховщиком), которое, как мы видели, и диктуют страхователям все условия страхования; никаких правоотношений между страхователями при этом вовсе не возникает.1

    Теории, направленные на то, чтобы изобразить буржуазное страхование как взаимопомощь, а буржуазное страховое предприятие как организацию, деятельность которой носит лишь посреднический между страхователями характер, является приложением к вопросам страхования известной буржуазной доктрины об «общественной функции», которую якобы выполняет в общественных интересах капиталистическая собственность (теория французского юриста Леона Дюги и его современных последователей). Это все теории, роль которых заключается не в объяснении действительной сущности и роли капиталистической собственности на орудия и средства производства, а в маскировке эксплуататорской сущности этой собственности.

    До Октябрьской революции в буржуазной литературе в тех случаях, когда она касалась вопроса о страховании при социализме, существовало мнение, что социалистическая система хозяйства якобы вовсе исключает возможность страхования. Особенно решительно в этом смысле высказался в свое время известный итальянский коммерсиалист Цезарь Виванте в своем курсе торгового права. Виванте писал, что идея страхования предполагает капиталистическую организацию общества, делающую, по его мнению, осуществимой распределение убытков. Русский буржуазный цивилист проф. Г. Ф. Шершеневич в своем известном курсе торгового права (1908, т. II, стр. 356) писал: «Современная идея страхования основывается на представлении о частно-хозяйственном строе. В социалистическом государстве страхования не может быть»2.

    3. Развитие страхования в СССР после Октябрьской революции служит решительным опровержением подобных суждений. Если бы буржуазные ученые знали труды Маркса, то они нашли бы в его работах прямое указание на то, что и при социализме образование страхового фонда является экономической необходимостью. В «Критике Готской программы» Маркс, говоря о совокупном общественном продукте социалистического общества его распределении, указывает на то, что в составе этого совокупного общественного продукта будет иметь место и «резервный или страховой фонд для страхования от несчастных случаев, стихийных бедствий и пр.»3. В нашей юридической литературе справедливо было указано, что в подлинном немецком тексте «Критики Готской программы» слов «для страхования» не содержится4.

    Таким образом, у Маркса говорится о «резервном и страховом фонде от несчастных случаев, стихийных бедствий и пр.», то есть в указании этом хотя и подчеркивается необходимость страхового фонда при социализме, но не предрешается форма организации этого фонда.

    Страховой фонд при социализме есть часть совокупного общественного продукта, созданного в условиях социалистической собственности на орудия и средства производства и на базе этой собственности, то есть в таких общественных условиях, где нет эксплуатации человека человеком.

    В Советском Союзе вообще преобладает централизованная форма резервов, используемых для целей страхования. Советское государство образует резервные фонды в натуре (сырьевые, топливные, семенные, фуражные, продовольственные и др.) и в денежной форме (резервные фонды Совета Министров СССР и Советов Министров союзных республик), а также превышение государственных доходов над расходами в государственном бюджете. Часть этих резервов служит для ликвидации последствий тех разрушений, которые имеют место при стихийных явлениях природы. В подлежащих случаях государство оказывает весьма существенную помощь колхозам и гражданам, пострадавшим от таких бедствий, как землетрясение и пр.

    Однако в СССР имеет широкое применение и страхование в собственном смысле слова. Оно осуществляется на началах государственной монополии и в соответствии с этим именуется государственным страхованием. При государственном страховании страховой фонд образуется из взносов, совершаемых колхозами, кооперацией и гражданами; фонд этот находится в управлении специальной государственной страховой организации; за счет этого фонда производятся выплаты тем лицам, которые своими взносами участвовали в его образовании. Здесь, таким образом, имеет место так же, как в отношении денег и банков использование старых экономических форм, но эти старые экономические формы наполнены новым содержанием, служат новым целям - целям охраны социалистической и личной собственности граждан, средством предоставления гражданам материального обеспечения на случай возникновения соответствующей потребности.

    4. В России до Великой Октябрьской социалистической революции страхование осуществлялось частными коммерческими предприятиями и использовалось в интересах капиталистического производства. Страхование было главным образом сосредоточено в акционерных обществах, получавших огромные прибыли. В статье «Рост капиталистического богатства» В. И. Ленин в 1913 году писал о деятельности русских страховых обществ следующее: «Вот, например, итоги опубликованных отчетов страховых обществ в России за 10 лет, с 1902 по 1911 год».

    «Акционерный капитал был в 1902 году 31 Уз миллиона рублей (в 21 акционерном предприятии), а в 1911 году (то же 21 предприятие) - 34,8 миллиона рублей. Обыкновенно бывает так, что большая часть капитала принадлежит горстке миллионеров. Может быть, 10 или 20 тузов имеют акций на 18 миллионов рублей и, будучи в большинстве, распоряжаются бесконтрольно остальными 13 или 16 миллионами «мелких» акционеров».

    «Запасные капиталы удвоились: в 1902 году они составляли 152 миллиона руб., а в 1911 году - 327 миллионов. Имущество почти что удвоилось: в 1902 году было 44 миллиона, в 1911 - 76 миллионов.

    Итого, 32 миллиона нового имущества за десять лет в двадцати одном предприятии!»1.

    Накануне Октябрьской революции в сентябре 1917 года В. И. Ленин в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» писал: «Национализация банков чрезвычайно облегчила бы одновременную национализацию страхового дела, т.е. объединение всех страховых компаний в одну. централизацию их деятельности, контроль за ней государства « и далее «Объединение этого дела понизило бы страховую премию, дало бы массу удобств и облегчений всем страхующимся, позволило бы расширить их круг, при прежней затрате сил и средств»2.

    Лишь Октябрьская Революция открыла возможность приступить к осуществлению названной национализации.3 Декрет от 28 ноября 1918 г. «Об организации страхового дела в Российской Республике»4 объявил страхование во всех его видах государственной монополией. Однако в изъятие из государственной монополии кооперативным организациям разрешалось проводить взаимное страхование имущества и товаров.

    Руководство государственным страхованием возлагалось на Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), в составе которого был создан пожарно-страховой отдел, который имел свои местные органы, входящие в состав местных советов народного хозяйства5.

    Хозяйственная разруха периода гражданской войны и иностранной интервенции и катастрофические темпы обесценения денег исключили возможность наладить сколько-нибудь эффективное страхование. Вследствие этого декретом СНК. РСФСР от 18 ноября 1919 г. было полностью отменено личное страхование6, а декретом СНК РСФСР от 18 декабря 1920 г. также и имущественное страхование, которое было заменено организованной государственной помощью натурой трудовым хозяйством (строительными материалами, живым и мертвым инвентарем, семенами и т.п.)7.

    С окончанием гражданской войны, переходом на мирную работу по восстановлению народного хозяйства и принятием ряда мер, направленных на оздоровление денежного обращения, стало возможным восстановление также и государственного страхования, первоначально лишь имущественного. 6 октября 1921 г. выходит декрет СНК РСФСР «О государственном имущественном страховании»8 частных хозяйств от пожаров, падежа скота, градобития растительных культур, а также аварий на путях водного и сухопутного транспорта. Этот декрет предусматривал пока лишь добровольное страхование, руководство которым было возложено на организованное в составе Наркомфина Главное управление государственного страхования («Госстрах»). На местах страховые операции осуществлялись страховыми подотделами финансовых отделов исполкомов. Декретом СНК РСФСР от 6 июля 1922 г. Госстрах переводится на хозяйственный (коммерческий) расчет, а на местах создаются подчиненные ему непосредственно в административном, организационном и в оперативном отношениях конторы, отделения и агентства. За финансовыми отделами исполкомов сохраняется лишь общее наблюдение за работой страховых органов без права вмешательства в их оперативную деятельность1. В том же 1922 году Госстраху разрешается производить личное страхование (страхование жизни и от несчастных случаев)2, однако фактически операции по личному страхованию начали осуществляться только в 1924-1925 гг.

    Постановлением ЦИК и СНК СССР от 18 сентября 1925 г. утверждается Положение о государственном страховании СССР3. В ст. 1 этого Положения устанавливалось, что страхование во всех видах является государственной монополией СССР. Однако в примечании 1 к этой статье все же указывалось, что «в отношении кооперативных организаций устанавливается изъятие из государственной страховой монополии». В Положении предусматривается как добровольное, так и обязательное (окладное и неокладное) страхование, которое осуществляется на всей территории единым хозрасчетным предприятием-Госстрахом, пользующимся правами юридического лица. В 1930 году кооперативные страховые организации были ликвидированы и с этого момента государственная страховая монополия уже не знает изъятий.

    В 1948 году утверждается новое Положение о Главном управлении государственного страхования СССР и его органах (Госстрах СССР), в котором были установлены основные страховые операции, определены методы руководства и контроля за деятельностью Госстраха СССР со стороны Министерства финансов СССР, права и обязанности каждого звена системы Госстраха, как-то: Главного управления государственного страхования ССС, управлений государственного страхования в союзных и автономных республиках, краях, областях, округах и городах республиканского подчинения и инспекций государственного страхования в районах и городах4.

    Наконец, постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1958 г.5 была проведена реорганизация управления государственным страхованием в СССР. Эта реорганизация управления страховым делом шла в соответствии с указаниями XX съезда КПСС, по пути дальнейшего осуществления ленинского принципа демократического централизма в руководстве хозяйственным строительством, по пути повышения роли союзных республик в управлении народным хозяйством, в данном случае в области страхового дела (см.§ 4 настоящей главы).

    5. Государственное страхование в СССР имеет определенную сферу действия, а именно в отношении имущества:

    а) принадлежащего гражданам;

    б) принадлежащего кооперативным организациям (в том числе колхозам), профессиональным и другим общественным организациям;

    в) принадлежащего государственным предприятиям, учреждениям и организациям либо переданного другим лицам в пользование (например, арендаторам домов муниципального жилого фонда), либо принятого другими лицами на комиссию, хранение, для перестройки, ремонта и т.п.

    Имущественное страхование в СССР направлено на охрану известной части социалистической собственности, а также на охрану личной собственности граждан от стихийных бедствий и несчастных случаев.

    См., например, постановление ЦИК и СНК СССР от 23 марта 1930 г. «Об обязательном страховании кооперативных имуществ» (СЗ СССР 1930 г. № 20, ст. 221) и постановление СНК СССР от 22 июля 1930 г. «О ликвидации кооперативного гарантийного страхования» (СУ РСФСР 1930 г № 38, ст. 414).

    Наряду с этим осуществляется личное страхование определенных видов, роль которого заключается в том, что оно призвано служить некоторым дополнением к нашему социальному страхованию и направлено на обеспечение гражданам материальной помощи при наступлении определенных событий в жизни человека.

    Из сказанного видно, что государственное страхование не применяется в отношении государственной социалистической собственности (за указанным исключением). Возмещение потерь в государственной социалистической собственности происходит за счет общегосударственных резервов, образуемых в государственном бюджете1.

    По некоторым видам государственного страхования часть взносов, поступающих от страхователей, отчисляется в особый фонд, за счет которого предпринимаются предупредительные меры против последствий стихийных явлений и несчастных случаев. Таким образом, советское государственное страхование в известной мере служит также и превентивным целям по борьбе с разрушительными силами природы.

    Так, например, согласно постановлению. ЦИК и СНК СССР от 27 сентября 1936 г. «Об отчислениях от страховых платежей по обязательному окладному страхованию на меры предупреждения и борьбы с пожарами и падежом скота»2 установлены 15-процентные отчисления по обязательному окладному страхованию. В соответствии сост. 2 этого постановления в редакции постановления Совета Министров СССР от 27 августа 1958 г.3 средства этих 15-процентных отчислений включаются в доходную часть бюджетов союзных республик и расходуются на мероприятия по предупреждению пожаров и падежа скота и по борьбе с ними в порядке и согласно перечню, устанавливаемому Советами Министров союзных республик. Порядок учета поступлений 15-процентных отчислений и расходов, произведенных за счет этих средств, а также порядок их, хранения устанавливаются Министром финансов СССР. Финансирование мероприятий, проводимых за счет 15-процентных отчислений; согласно ст. 6 того же постановления ЦИК и СНК СССР от 27 сентября 1936 г. в редакции постановления Совета Министров СССР от 27 августа 1958 г. производятся через банки долгосрочных вложений и Государственный банк СССР.

    В составе мероприятий, связанных со страхованием, имеются и такие, которые направлены на поощрение организаций и граждан в деле бережного отношения к социалистической собственности и на борьбу с небрежностью в обращении с огнем и другими разрушительными силами природы. Сюда относится, например, система скидок при исчислении взносов страхователей. Так, колхозам предоставляются скидки за хорошую организацию противопожарных мер и за огнестойкое строительство. Сюда же относятся и санкции в виде, например, прекращения договора страхования при несоблюдении страхователями противопожарных мер. Наконец, некоторые мероприятия, связанные со страхованием, направлены на общее поощрение развития социалистического хозяйства. Это относится к сфере нашего сельского хозяйства. Так, страховые платежи по страхованию посева колхоза исчисляются по посевному плану, но площади, засеянные сверх плана, считаются застрахованными бесплатно; с другой стороны, при невыполнении плана посева страховые платежи все же взимаются за всю, предусмотренную планом площадь посева.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
    написать администратору сайта